Приговор № 1-70/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-70/2024




УИД 03RS0009-01-2024-000314-91 № 1-70/2024


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Белебей 15 февраля 2024 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Кузьмина Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Скоробогатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Менеузтамак, <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем ООО «Молот», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 10C» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью мессенджера «Телеграмм» заказал наркотическое средство для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, используя находящуюся в вышеуказанном мобильном телефоне марки «Redmi 10C» фотографию с изображением места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 200 метрах в северном направлении от перекрёстка автомобильных дорог «Белебей-Бижбуляк-Аксаково» <адрес> Республики Башкортостан, используя найденную на месте ветку вырыл из земли, после чего поднял и тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,210 грамма, часть которого там же употребил путём курения, а оставшуюся часть массой 1,210 грамма убрал в пачку с сигаретами, которую положил в левый карман надетой на нем куртки, и тем самым незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления до задержания и изъятия сотрудниками полиции.

ФИО1 данное наркотическое средство в крупном размере массой 1,210 грамма умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 10:15 часов ФИО1 на участке местности, расположенном 100 метрах в северном направлении от перекрёстка автомобильных дорог «Белебей-Бижбуляк-Аксаково» <адрес> Республики Башкортостан, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. Непосредственно после задержания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 10 минут на указанном участке местности в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,210 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесён к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 1 грамма до 200 грамм.

Виновность подсудимого в содеянном преступлении установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, через интернет, используя свой мобильный телефон, заказал наркотик. Получив координаты местонахождения наркотического средства, поехал по геолокации, по координатам дошёл до места, поднял наркотик в полимерном пакетике, распечатал, часть употребил. Позже был задержан сотрудниками полиции, провели осмотр, присутствовали понятые, всё изъятое было упаковано и опечатано.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, у которого при себе находился свёрток с веществом, предположительно наркотическое вещество. (л.д. 19, 20)

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре места задержания ФИО1, у последнего изъяты полимерный пакетик чёрного цвета с веществом, стеклянная трубка и мобильный телефон марки «Редми 10С», а так же был осмотрен участок местности, на котором со слов ФИО1, находился тайник-закладка. (л.д. 21-26), (т. 1 л.д. 27-30)

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое по месту задержания у ФИО1 вещество содержит в своём составе средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения исследования 1,210 г.. (л.д. 33, 44-45)

Изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предметы и наркотические вещества осмотрены с составлением протоколов их осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 52-55, 56-58, 59-60), (т. 1 л.д. 93-94, 96-97), (т. 1 л.д. 106-107, 108, 109-110)

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях изъятой у ФИО1 стеклянной трубки, обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1 л.д. 67-68)

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 105)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4 следует, что они в качестве незаинтересованных лиц участвовали при осмотре места происшествия и были очевидцами изъятия по задержания подсудимого полимерного пакетика с веществом, стеклянной трубки и мобильного телефона. (т. 1 л.д. 99-101, 102-103), (т. 1 л.д. 118-120, 121-122)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она как дознаватель находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 10ч. 15мин. по сообщению о задержании лица, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, она прибыла по адресу: <адрес>, на расстоянии 100 метров от перекрёстка автодорог Белебей-Бижбуляк-Аксаково. Ею был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 изъят полимерный пакетик чёрного цвета с клипсой с веществом, стеклянная трубка и мобильный телефон. (т. 1 л.д. 115-117)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения профилактических мероприятий, в лесном массиве, неподалёку от перекрёстка автодорог Белебей-Бижбуляк-<адрес>, по подозрению незаконном в обороте наркотиков был задержан ФИО1. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые. Дознаватель произвела осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был изъят полимерный чёрный пакетик с клипсой с веществом, стеклянная трубка и мобильный телефон. (т. 1 л.д. 112-114)

Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимого к преступлению. Изъятие наркотиков проведено по установленной законом процедуре, с привлечением понятых, надлежащим образом зафиксировано в протоколе следственного действия, замечаний к которому не поступило. На основании заключения компетентного эксперта установлен вид наркотиков, в соответствии с нормативным актом – их точная масса.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 адекватен и подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО1 в браке не состоит, трудоустроен, характеризуется в быту и по месту работы положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая обстоятельства преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и применения положений ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, с установлением условно осужденному испытательного срока, в течение которого последний должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением исполнения определенных обязанностей способствующих его исправлению.

В течение испытательного срока ФИО1 необходимо установить соответствующие обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Дополнительные наказания с учётом сведений о личности подсудимого суд находит возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства преступления и способ его исполнения свидетельствуют об отсутствии оснований для понижения его категории.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом наркотические средства, как запрещённые к свободному обороту, надлежит уничтожить, а мобильный телефон, с помощью которого подсудимый вёл переписку по поводу приобретения наркотика, и куда поступила информация о его местонахождении, как средство совершения преступления следует изъять и обратить в собственность государства согласно ст. 104.1 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным. Установить осуждённому испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

По вступлению приговора в законную силу наркотические вещества, хранящиеся в отделе полиции уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi 10C», IMEI 1: №, IMEI 2: № конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мухамадьярова Ирина Ильдаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ