Решение № 2-2314/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-2314/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2314/2020 по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис г. Трубчевск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указала, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчику услуги по содержанию и ремонту жилья, коммунальные услуги, за что последний обязан производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиком не выполняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере 71205,76 рублей за период с 01.11.2015 по 31.10.2018. На основании статьей 30,31 Жилищного кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.11.2015 по 31.10.2018 в размере 71205,76 рублей, судебные расходы в возмещение государственной пошлины 2336,15 рублей, расходы на отправку заказанного письма в размере 57 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не присутствует. О времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Также не представлены доказательства уважительности причин неявки.

С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу и, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, несет бремя содержания данного помещения

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

Как установлено из материалов дела ФИО1 на основании договора дарения от 28.01.1993 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 30.04.2015, заключенного на основании решения общего собрания собственников от 27.03.2015, МУП «Жилкомсервис г. Трубчевск» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <адрес>

Доводы представителя истца о том, ФИО1 как собственник жилого помещения ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате услуг за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с выпиской из лицевого счета № <***> за период с 01.11.2015 по 31.10.2018 задолженность по оплате услуг за содержание жилья и коммунальные услуг по состоянию на 01.11.2019 составляет 71205,76 рублей.

Согласно справке МУП «Жилкомсервис г. Трубевск» от 23.03.2020 в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств внесения платы за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2336,15 рублей и расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 57 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис г. Трубчевск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис г. Трубчевск» задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.11.2015 по 31.10.2018 в размере 71205,76 рублей, судебные расходы в возмещение государственной пошлины 2336,15 рублей, расходы на почтовое отправление 57 руб., а всего 73598,91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.С. Третьяков