Решение № 2-33/2019 2-33/2019(2-404/2018;)~М-314/2018 2-404/2018 М-314/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-33/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сеченово 24 января 2019 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО4,

ответчика ФИО5,

при секретаре судебного заседания Фединой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, в лице его представителя ФИО4, к ФИО5 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице его представителя ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 105 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки начисляются пени в размере 5000 рублей за каждый просроченный месяц, данное обстоятельство подтверждается распиской в получении денежных средств ответчиком, написанной собственноручно. В указанный срок ответчик не вернул денежные средства и всячески уклоняется от их возврата. Сумма основного долга на день предъявления иска составляет 105 000 рублей. Договором займа предусмотрено начисление пеней в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа. Пени начинают начисляться с ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 5000 рублей.

Истцом были понесены судебные расходы в размере 18400 рублей, куда входит оплата госпошлины и оплата услуг представителя.

Со ссылкой на статьи 309, 310, 808, 809 ГК РФ истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика обозначенную сумму задолженности, пени и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования ФИО2 и просил их удовлетворить в полном объеме, а ответчик ФИО5 исковые требования признал полностью, согласился с вынесением решения без исследования доказательств по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Установлено, что признание иска ответчиком заявлено осознанно и добровольно. Последствия признания иска ответчиком судом сторонам разъяснены и сторонами уяснены, подтверждены подписью в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и тем самым принимается судом.

В связи с удовлетворением исковых требований, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов, с которыми также в полном объеме согласился ответчик.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО5 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 105 000 (сто пять тысяч) рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления – 3 400 (три тысячи четыреста) рублей; по оплате услуг представителя – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья А.А. Муравьев