Приговор № 1-387/2025 1-67/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 1-387/2025

Уголовное дело № 1-67/2026 (1-387/2025)

УИД: 67RS0002-01-2025-005617-41


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Зекир С.Г.,

при помощнике судьи Тесля Т.М., секретаре Кругловой О.И.,

с участием государственных обвинителей Сергеевой Т.В., Ткачева С.П., Панченко В.С., Гусева А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Немковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 22 <данные изъяты>, не судимой, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с Уставом ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2015 №105-у, ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26).

Свидетель №1., осужденная приговором Ленинского района г. Смоленска от 23 июня 2025 г. (далее по тексту – Свидетель №1.), в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 235-к от 15.05.2018 состояла с 15.05.2018 по 14.05.2023 в должности научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по основному месту работы, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА №288-к от 02.09.2019 состояла с 02.09.2019 по 31.08.2020 в должности доцента на кафедре управления производством по совместительству и с 02.09.2019 по 31.08.2020 в должности доцента на кафедре экономики и бухгалтерского учета по совместительству, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 250-к от 01.09.2020 состояла с 01.09.2020 по 31.08.2021 в должности доцента на кафедре управления производством по совместительству и с 01.09.2020 по 31.08.2021 в должности доцента на кафедре экономики и бухгалтерского учета по совместительству, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 345-к от 01.09.2021 состояла с 01.09.2021 по 31.08.2022 в должности доцента на кафедре экономики и бухгалтерского по совместительству, в соответствии с приказом и.о. ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 311-к от 01.09.2022 состояла с 01.09.2022 по 31.08.2023 в должности доцента на кафедре управления производством по совместительству, то есть являлась должностным лицом, отнесенным к профессорско-преподавательскому составу, на постоянной и временной основе наделенным организационно-распорядительными функциями, и согласно должностной инструкции, утвержденной 18.09.2017 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, обязана: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам (п.2.1), организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета) (п.2.2), вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми работами (проектами), выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей) (п.2.3), руководить, контролировать и направлять деятельность научного студенческого общества (п.2.4), осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п.2.5), обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ, участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п.2.6), участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п.2.8), разрабатывать рабочие программы дисциплин по курируемым курсам (п.2.9).

Так, ФИО1, имеющая среднее профессиональное образование, летом 2019 года, но не позднее 08 августа 2019 г., находясь в г. Смоленске Смоленской области, получив от Свидетель №1. информацию о возможности обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачетов и экзаменов, сообщила последней о готовности к такому обучению, предоставив документы, необходимые для поступления в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Свидетель №1 которая в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 01-д от 09.01.2019, входила в состав приемной комиссии в качестве заместителя ответственного секретаря и участвовала в организации приема на обучение по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата на 2019/20 учебный год и в соответствии с Положением о приемной комиссии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденным ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 26.04.2017, участвовала в организации набора студентов, приема документов поступающих, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав студентов лиц, прошедших по конкурсу.

Далее, Свидетель №1 преследуя цель последующего получения взятки в виде денег от ФИО1, а также обеспечения полного набора студентов на обучение за счет средств федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.04 Агрономия, ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению, заведомо зная, что прием на обучение по программам бакалавриата ФИО1, имеющей среднее профессиональное образование, в соответствии с п. 2.18 Устава Академии, возможен исключительно по результатам вступительных испытаний, грубо игнорируя указанные требования, обеспечила положительные результаты вступительных испытаний ФИО1, в связи с чем, на основании решения приемной комиссии № 45 от 07.08.2019, в состав которой входила Свидетель №1., приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 274-у от 08.08.2019 ФИО1 зачислена в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на первый курс с 01.09.2019 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки 35.03.04 Агрономия, без фактического прохождения вступительных испытаний.

В период с 01 сентября 2019 г. по 20 июля 2022 г. у ФИО1, находившейся в г. Смоленске Смоленской области, и уведомленной Свидетель №1. о необходимости явки в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА для получения банковской карты, на которую будут начисляться стипендия и иные выплаты, полагающиеся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, лично, в виде денег за совершение Свидетель №1. заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия ФИО1 в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях.

В указанный период времени ФИО1, имея и реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, лично, в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, находясь в учебном корпусе № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: <...>, получила в помещении бухгалтерии наличные денежные средства в сумме 9 400 рублей, полагающихся ей в качестве стипендии, а также банковскую карту №, зарегистрированную на ее имя и привязанную к расчетному счету №, открытому на имя ФИО1 в Смоленском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, после чего, не покидая здание учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: <...>, передала Свидетель №1. наличные денежные средства в сумме 9 400 рублей, полагающиеся ФИО1 в качестве стипендии как студенту ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА и банковскую карту №, привязанную к расчетному счету № Смоленского регионального филиала АО «Россельхозбанк», зарегистрированную на имя ФИО1, предназначавшуюся для начисления стипендии и иных выплат, полагающихся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся.

Далее, в указанный период времени на расчетный счет № банковской карты № ФИО1, фактически находящуюся в пользовании и распоряжении Свидетель №1., поступили денежные средства в общей сумме 65 720 рублей, переданные, таким образом, лично ФИО1 должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Свидетель №1. и полученные ею в качестве взятки, которыми последняя впоследствии распорядилась по своему усмотрению на территории г. Смоленска и Смоленской области, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия ФИО1 в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.04 Агрономия, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях. При этом Свидетель №1., грубо игнорируя требования Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденного ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 30.08.2017, регламентирующего порядок осуществления текущего контроля успеваемости и порядок проведения промежуточной аттестации, в период с 01 сентября 2019 г. по 20 июля 2022 г., находясь на своем рабочем месте – в помещении ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: <...>, обеспечила успешное прохождение всех видов промежуточной аттестации на направлении подготовки 35.03.04 Агрономия, то есть внесение в экзаменационные (зачетные) ведомости и зачетную книжку положительных оценок без фактической проверки знаний ФИО1

Таким образом, ФИО1 в период с 01 сентября 2019 г. по 20 июля 2022 г. лично передала должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Свидетель №1. в г. Смоленске Смоленской области взятку в виде денег в общей сумме 75 120 рублей, что является значительным размером, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия ФИО1 в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.04 Агрономия, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, показала, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, получает ежемесячную социальную выплату в размере 17 000 рублей на каждого ребенка, имеет потребительский кредит с ежемесячным платежом в размере 3 300 рублей, недвижимости и транспортных средств в собственности не имеет, осуществляет уход за матерью с хроническим заболеванием, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям, данным на предварительном следствии, от знакомого Свидетель №2 ей стало известно, что есть возможность получить высшее образование в сельскохозяйственной академии г. Смоленска на очной форме обучения на бюджетном отделении без сдачи вступительных испытаний, посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов. Летом 2019 г. она передала в академии документы для поступления Свидетель №1, которая сообщила, что в дальнейшем при ее обучении в академии без фактического посещения занятий на ее имя будет оформлена банковская карта «Россельхозбанк», куда ей будут начисляться выплаты, и что она должна будет передать данную карту Свидетель №1 На данные условия она согласилась, вступительных экзаменов не сдавала, на занятия, зачеты и экзамены в академию ни разу не приходила. В кассе академии она получила стипендию, начисленную ей как студенту, в наличной форме, а также получила банковскую карту «Россельхозбанк», на которую ей в дальнейшем начислялись различные выплаты. Денежные средства в размере около 9 000 рублей, полученные в Академии, и банковскую карту она передала Свидетель №1 в тот же день, как получила. В Академии была только пару раз для подачи документов и подписания заявлений. Понимала, что на ее карту зачисляются выплаты от Академии и что их получает Свидетель №1 точные суммы зачислений не знала, хотя ей приходили уведомления от банка. Показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в суде, подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме (т. 3 л.д. 117-121, 135-139).

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в даче взятки должностному лицу лично, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий, подтверждается помимо показаний подсудимой, показаниями свидетелей Свидетель №1 Свидетель №2, протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра вещественных доказательств, другими материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что с 2018 г. она являлась заместителем ответственного секретаря приемной комиссии в период приемной компании ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, ответственным секретарем приемной комиссии являлась ВЕС Перед академией стояла задача обеспечить полное закрытие контрольных цифр приема. С 2018 г. и далее каждый год в академию осуществлялся набор и зачисление фиктивных студентов для заполнения невостребованных бюджетных мест. Она искала людей, которые изъявляли желание быть зачисленными в академию на вышеуказанные направления подготовки на очную форму обучения на места для обучения за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета и были заинтересованы в получении высшего образования без фактического участия в учебном процессе, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов. У нее есть знакомый Свидетель №2, от него летом 2019 г. пришла Царик (ФИО2) Ульяна, привезла пакет документов для поступления. При встрече она ей сказала, что вступительные экзамены, тесты ей сдавать не надо, также не надо посещать занятия, сдавать зачеты и экзамены, но нужно будет отдать ей банковскую карту «Россельхозбанк», на которую ей как студенту будет начисляться стипендия и материальная помощь, она согласилась. После подачи документов Царик (ФИО2) была зачислена в академию по направлению подготовки «Агрономия». В кассе академии Царик (ФИО2) была получена начисленная ей стипендия и банковская карта «Россельхозбанк», которую она передала ей. В дальнейшем Царик (ФИО2) продолжила обучение в академии без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов. Денежными средствами, полученными от Царик (ФИО2) Ульяны она распоряжалась по своему усмотрению.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании и оглашенных в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что с Свидетель №1 знаком много лет, в 2018 году узнал, что в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА нужны студенты, так как имеется большой недобор. Она предложила ему обучение в академии фиктивно, то есть не сдавая вступительные экзамены, без посещения занятий, не сдавая зачеты и экзамены, нужно будет только самому сдавать итоговые выпускные экзамены и писать дипломную работу. Он согласился на предложение Свидетель №1, так как подумал, что диплом о высшем образовании может ему пригодиться в будущем. Таким образом, он поступил и обучался в Академии без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов. Царик (ФИО2) Ульяне рассказал о возможности получить высшее образование в Сельскохозяйственной академии без фактического посещения занятий, дал телефон Свидетель №1 Показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в суде, свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме (т. 3 л.д. 107-110).

Согласно копии Устава ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академии», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2015 № 105 Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26) (т. 1 л.д. 180-233).

Согласно копии положения о приемной комиссии по приему на обучение по образовательным программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденного 26.04.2017 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, для организации набора обучающихся, приема документов поступающих в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав обучающихся лиц, прошедших по конкурсу, организуется приемная комиссия (п. 1.1); в состав приемной комиссии входят: деканы факультетов, ответственный секретарь, заместитель ответственного секретаря (п. 1.4); в функции ответственного секретаря приемной комиссии входит организация работы приемной комиссии и делопроизводство, а также личный прием поступающих и их родителей (п. 1.5); ответственный секретарь (заместитель ответственного секретаря) приемной комиссии осуществляет общее руководство предметными экзаменационными комиссиями, организует и контролирует подготовку бланков документации приемной комиссии, информирует поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний, проводит шифровку и дешифровку письменных экзаменационных работ поступающих, готовит материалы к заседаниям приемной комиссии, готовит проекты приказов ректора, касающиеся организации и проведения приема, контролирует правильность приема документов и оформления личных дел (п. 1.5) (т. 1 л.д. 154-169).

Согласно копии приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 235-к от 15.05.2018, Свидетель №1 по основному месту работы переведена на должность научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории на период с 15.05.2018 по 14.05.2023 (т. 1 л.д. 65).

Согласно копии выписки из приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 288-к от 02.09.2019, Свидетель №1. принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру управления производством на период с 02.09.2019 по 31.08.2020 (т. л.д. 78).

Согласно копии выписки из приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 250-к от 01.09.2020, Свидетель №1. принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру экономики и бухгалтерского учета на период с 01.09.2020 по 31.08.2021 и на должность доцента на кафедру управления производством на период с 01.09.2020 по 31.08.2021 (т. 1 л.д. 91).

Согласно копии выписки из приказа и.о. врио ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 311-к от 01.09.2022, Свидетель №1. принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру управления производством на период с 01.09.2022 по 31.08.2023 (т. 1 л.д. 105).

Согласно копии должностной инструкции доцента кафедры № 48, утвержденной 18.09.2017 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, доцент кафедры обязан: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам (п. 2.1), организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета) (п. 2.2), вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми работами (проектами), выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей) (п. 2.3), руководить, контролировать и направлять деятельность научного студенческого общества (п. 2.4), осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п. 2.5), обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ, участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п. 2.6), участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п. 2.8), разрабатывать рабочие программы дисциплин по курируемым курсам (п. 2.9) (т. 1 л.д. 125-130).

Согласно копии приказа ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 01-д от 09.01.2019 «Об организации работы приемной комиссии и приема на обучение на 1 курс в 2019 году», Свидетель №1 входит в утвержденный состав приемной комиссии в качестве заместителя ответственного секретаря (т. 1 л.д. 145-146).

Согласно копии протокола осмотра предметов от 19.09.2023 с фототаблицей, осмотрено личное дело № 10012-19 на имя (Царик) ФИО2 направление подготовки «Агрономия» (т. 2 л.д. 40-107).

Согласно копии протокола обыска от 26.01.2023 с фототаблицей, в помещениях бухгалтерии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: <...> проведен обыск, в ходе которого в кабинете № 315 изъяты сшивка актов о получении банковских карточек на 93 листах; сшивка приказов о материальной помощи студентам за 2021 год на 66 листах (т. 2 л.д. 187-196).

Согласно копии протокола осмотра предметов от 25.08.2023 с фототаблицей и приложением, осмотрены сшивка «Акты о получении карточек» на 93 листах, сшивка «Приказы мат. пом. студентам 2021 год» на 66 листах. В ходе осмотра с указанных документов сняты светокопии, которые приложены к протоколу (т. 2 л.д. 197-207, 208).

Согласно копии протокола выемки от 24.05.2023 с фототаблицей, в служебном кабинете № 7 второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Смоленской области, расположенному по адресу: <...> у Свидетель №1. изъята банковская карта «РоссельхозБанк» на имя Ульяны Царик (ФИО2) № (т. 2 л.д. 210-214).

Согласно копии протокола осмотра предметов и документов от 25.10.2023 с фототаблицей, осмотрена банковская карта «Россельхозбанка» № на имя Ульяны Царик (ФИО2) со сроком действия до декабря 2022 года (т. 2 л.д. 215-239).

Согласно копии приказа ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» от 02.09.2019 № 307-у, ФИО1 назначена государственная академическая стипендия за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (т. 3 л.д. 34-38).

Согласно копии приказа ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» от 18.05.2020 № 105-у, ФИО1 назначена материальная помощь за счет субсидий из федерального бюджета (т. 3 л.д. 39-40).

Согласно копии приказа ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» от 09.12.2020 № 366-у, ФИО1 назначена материальная помощь за счет субсидий из федерального бюджета (т. 3 л.д. 41-49).

Согласно копии приказа ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» от 31.03.2021 № 6-м, ФИО1 назначена материальная помощь за счет субсидий из федерального бюджета (т. 3 л.д. 50-51).

Согласно копии приказа ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» от 23.11.2021 № 33-м, ФИО1 назначена материальная помощь за счет субсидий из федерального бюджета (т. 3 л.д. 52-55).

Согласно копии приказа ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» от 03.07.2022 № 49-у, Царик ( ФИО2 ) Ульяне Сергеевне назначена материальная помощь за счет субсидий из федерального бюджета (т. 3 л.д. 56-60).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.07.2025 с фототаблицей, ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» расположено по адресу: <...>. На углу здания расположена табличка с номером дома. Вход в здание осуществляется через деревянную дверь, со стороны ул. Большая Советская. По бокам от входной двери расположены информационные таблички с названием учебного заведения, номером учебного корпуса. В здании четыре этажа (т. 3 л.д. 85-89).

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.07.2025 с фототаблицей, объектом осмотра является выписка по счету № банковской карты «РоссельхозБанк», принадлежащей ФИО2, <данные изъяты>., содержащаяся в материалах уголовного дела на 1 листе, среди которых обнаружены следующие операции зачислений с 20.12.2019 по 20.07.2022 на сумму 65 720 рублей (т. 3 л.д. 92-95, 96).

Согласно копии зимней экзаменационной сессии за 1 семестр группы № 11, ФИО1 проставлены положительные оценки (т. 3 л.д. 77).

Согласно копии летней экзаменационной сессии за 2 семестр группы № 11, согласно которой ФИО1 проставлены положительные оценки (т. 3 л.д. 78).

Согласно копии зимней экзаменационной сессии за 3 семестр группы № 21, ФИО1 проставлены положительные оценки (т. 3 л.д. 79).

Согласно копии летней экзаменационной сессии за 4 семестр группы № 21, ФИО1 проставлены положительные оценки (т. 3 л.д. 80).

Согласно копии зимней экзаменационной сессии за 5 семестр группы № 31, ФИО1 проставлены положительные оценки (т. 3 л.д. 81).

Согласно копии летней экзаменационной сессии за 6 семестр группы № 31, ФИО1 проставлены положительные оценки (т. 3 л.д. 82).

Согласно копия зимней экзаменационной сессии за 7 семестр группы № 41, ФИО1 проставлены положительные оценки (т. 3 л.д. 83).

Согласно копии зимней экзаменационной сессии за 8 семестр группы № 41, ФИО1 проставлены положительные оценки (т. 3 л.д. 84).

Согласно копии сведений о размере начисленной и выплаченной стипендии, а также иных выплат (материальной помощи и др.), за период с 20.09.2019 по 20.07.2022 ФИО1 выплачивались стипендия и материальная помощь в общей сумме 75 120 рублей (т. 3 л.д. 33).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступления при указанных обстоятельствах установлена.

Обстоятельства поступления в распоряжение Свидетель №1 денежных средств в общей сумме 75 120 рублей подтверждаются согласующимися доказательствами по делу. Не оспариваются эти обстоятельства и подсудимой, ее показания логичны и последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу. Причин для оговора ФИО1 со стороны свидетелей Свидетель №1 Свидетель №2 и самооговора подсудимой в ходе рассмотрения дела не установлено, не ссылась на наличие таковых и сама подсудимая.

По смыслу закона, ответственность за дачу взятки наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки – до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки. Дача взятки считается оконченной с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей.

Должностным лицом признается лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Так, в соответствии с приказами ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 235-к от 15.05.2018 Свидетель №1 состояла с 15.05.2018 по 14.05.2023 в должности научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по основному месту работы, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА №288-к от 02.09.2019 состояла с 02.09.2019 по 31.08.2020 в должности доцента на кафедре управления производством по совместительству и с 02.09.2019 по 31.08.2020 в должности доцента на кафедре экономики и бухгалтерского учета по совместительству, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 250-к от 01.09.2020 состояла с 01.09.2020 по 31.08.2021 в должности доцента на кафедре управления производством по совместительству и с 01.09.2020 по 31.08.2021 в должности доцента на кафедре экономики и бухгалтерского учета по совместительству, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 345-к от 01.09.2021 состояла с 01.09.2021 по 31.08.2022 в должности доцента на кафедре экономики и бухгалтерского по совместительству, в соответствии с приказом и.о. ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 311-к от 01.09.2022 состояла с 01.09.2022 по 31.08.2023 в должности доцента на кафедре управления производством по совместительству, то есть являлась должностным лицом, отнесенным к профессорско-преподавательскому составу, на постоянной и временной основе наделенным организационно-распорядительными функциями, и согласно должностной инструкции, утвержденной 18.09.2017 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, обязана: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам (п.2.1), организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета) (п.2.2), вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми работами (проектами), выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей) (п.2.3), руководить, контролировать и направлять деятельность научного студенческого общества (п.2.4), осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п.2.5), обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ, участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п.2.6), участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п.2.8), разрабатывать рабочие программы дисциплин по курируемым курсам (п.2.9).

ФИО1, действуя в целях реализации прямого преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу лично, осознавая противоправный общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая их наступления в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих деятельность академии, являющейся федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования, понимая, что Свидетель №1 является должностным лицом государственного образовательного учреждения, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции и реализующим полномочия по принятию юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов, действуя согласно достигнутой с Свидетель №1 договоренности, передала лично денежные средства в сумме 75 120 рублей.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу установлено и подтверждено совокупностью достоверных, допустимых и относимых доказательств, наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава инкриминируемого преступления, выраженной в даче взятки должностному лицу лично за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, а также факт получения суммы взятки должностным лицом и распоряжения последним соответствующими денежными средствами по своему усмотрению.

Принимая во внимание положения п. 1 Примечаний к ст. 290 УК РФ, согласно которым значительным размером взятки признается сумма денег, превышающая 25 000 рублей, квалифицирующий признак «в значительном размере» по инкриминируемому подсудимой преступлению, с учетом суммы переданной ФИО1 взятки в размере 75 120 рублей, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимой, по настоящему делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, принимая также во внимание, что на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в ее психическом состоянии и способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также способности защищать свои права и законные интересы, в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой. Как лицо вменяемое, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принципы справедливости и гуманизма, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила оконченное умышленное преступление коррупционной направленности, которое относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, на основании п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, нахождение в отпуске по уходу за ребенком, уход за близким родственником, имеющим заболевание.

О наличии каких-либо иных данных, которые могли быть расценены судом, как смягчающие наказание обстоятельства, стороны суду не сообщили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как и для изменения категории совершенного подсудимым преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, ее постпреступное поведение (признала вину, раскаялась в содеянном), влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд, учитывая принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации наказания, полную дееспособность и трудоспособный возраст подсудимой, а также наличие реальной возможности получения ею дохода, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа без применения дополнительного наказания.

Наказание в виде штрафа, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Назначение наказания в виде лишения свободы, по убеждению суда, не будет отвечать целям наказания ввиду чрезмерной суровости.

Определяя размер штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также трудоспособности подсудимой.

С учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, нахождения подсудимой ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком, ежемесячного дохода подсудимой в размере 34 000 рублей, состоящей из социальной выплаты на двоих малолетних детей, оказания помощи, в том числе материальной, близкому родственнику – матери, имеющей хроническое заболевание, отсутствия в собственности недвижимого имущества, наличия потребительского кредита с ежемесячной выплатой по нему, суд приходит к выводу о невозможности немедленной уплаты осужденной штрафа в полном размере и необходимости назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями на определенный срок.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на 36 месяцев по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Установить размер первой части штрафа, подлежащей уплате осужденной в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по Смоленской области №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: выписку по счету № банковской карты «РоссельхозБанк», принадлежащей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденная к штрафу с рассрочкой выплаты, обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий С.Г. Зекир

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>