Решение № 2-2407/2018 2-2407/2018~М-2442/2018 М-2442/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2407/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Валовой Р.И.,

с участием представителя истца-ответчика ФИО3,

представителя ответчика-истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2407/2018 по иску ФИО7 к ФИО8 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, по встречному иску ФИО8 к ФИО7 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

На основании постановления главы Жердевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен земельный участок общей площадью 0,15 га (1 500 кв.м) для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ С его смертью открылось наследство на жилой <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 500 кв.м.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратились жена ФИО2, дочь ФИО7, сын ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ данным наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, в 1/3 доле в праве каждому.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок к нотариусу никто из наследников не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. В состав его наследства вошла 1/3 доля в праве на указанные жилой дом и земельный участок.

С заявлением о принятии наследства данного наследодателя к нотариусу обратились жена ФИО8, мать ФИО2. Сын наследодателя ФИО6 отказался от наследства отца в пользу своей матери (супруги наследодателя) ФИО8.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство на 4/9 доли в праве на жилой <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №

С заявлением о принятии наследства ФИО2 к нотариусу обратилась её дочь ФИО7. Наследник по праву представления ФИО6 от наследства бабушки отказался.

Свидетельства о праве на наследство нотариусом ФИО7 выданы не были, так как в свидетельстве о праве на спорный земельный участок имеются неоговоренные исправления.

Ссылаясь на положения закона, регулирующие наследственные правоотношения, ФИО7 просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> в 4/9 долях (так как в отношении 1/3 доли в праве на данный объект недвижимости у неё имеется правоустанавливающий документ), и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по этому адресу, в 7/9 долях в праве. ФИО8 обратилась в суд со встречным иском к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости, в 2/9 доля в праве на каждый. Обоснование иска соответствует тому, как обосновывает его истец по первоначальному иску.

В судебное заседание истец-ответчик ФИО8 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца-ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск ФИО7 поддержала, встречный иск ФИО8 удовлетворить не возражала.

Ответчик-истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика-истца ФИО8 по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала относительно возможности удовлетворения иска ФИО7, иск ФИО8 поддержала, просила его удовлетворить.

Третье лицо нотариус г. Тула ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные нормы содержались в ст. ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавших на момент смерти первого из наследодателей.

Судом установлено, что на основании постановления главы Жердевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок общей площадью 0,15 га (1 500 кв.м) для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС г. Тула.

Наследниками данного наследодателя, принявшим наследство (как это следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО9, находящихся у нотариуса г. Тула ФИО10), являются жена ФИО2, дочь ФИО7, сын ФИО4 (супружеские, родственные отношения указанных лиц подтверждены материалами дела).

Данным лицам было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении жилого дома в <адрес>, в равных долях, то есть в 1/3 доле в праве каждому.

В соответствии с постановлением главы Жердевской сельской администрации Щёкинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому в <адрес>, принадлежащему указанным лицам, присвоен №.

Выписка из технического паспорта на данный дом, выданная Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждает, что право собственности ФИО2, ФИО7, ФИО4 на жилой <адрес>, в 1/3 доле в праве каждый, зарегистрировали надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Это подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Зареченским отделом ЗАГС <адрес>.

В состав его наследства вошла 1/3 доля в праве на указанные жилой дом и земельный участок.

С заявлением о принятии наследства данного наследодателя к нотариусу обратились жена ФИО8, мать ФИО2. Сын наследодателя ФИО6 отказался от наследства отца в пользу своей матери (супруги наследодателя) ФИО8. Данные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса г. Тула ФИО10 ФИО8 было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобилей, гаражей, денежного вклада. В отношении спорного дома и земельного участка свидетельства не выдавались.

Однако, поскольку наследодателю ФИО4 принадлежало по 1/3 доле в праве на каждый из указанных объектов недвижимости, супруге принадлежит 2/9 доли в праве на каждый из указанных объектов недвижимости соответственно (1/3:3х2), матери – 1/9 доля в праве.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Тула. Её наследником, принявшим наследство (что подтверждено материалами наследственного дела к имуществу данного наследодателя, находящимися в производстве нотариуса <адрес> ФИО10, является ФИО7. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении гаража. На долю в праве на дом и земельный участок свидетельства не выдавались.

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что спорному земельному участку присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах на данных земельный участок отсутствуют.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что жилой № в <адрес> в 1/3 доле в праве принадлежит по праву собственности ФИО7.

Изложенное свидетельствует, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок принадлежат по праву собственности ФИО7 и ФИО8, причем, первому из сособственников – в 7/9 долях ( в 1/3 доле в праве по наследству после смерти отца ФИО1, в 4/9 долях в праве – после смерти матери ФИО2, которой 1/3 доля в праве на данные объекты недвижимости принадлежала по праву наследования после смерти мужа ФИО1, 1/9 доля – по наследству после смерти сына ФИО4), второму – в 2/9 долях.

Изложенное свидетельствует, что первоначальный и встречные иски подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать право собственности на жилой № в <адрес> за ФИО7 – в 4/9 долях, за ФИО8 – в 2/9 долях.

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м, из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО7 – в 7/9 долях, за ФИО8 – в 2/9 долях.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: