Постановление № 5-1455/2025 5-16/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-1455/2025

< > УИД 35RS0001-01-2025-011447-88 пр-во № 5-16/2026 (5-1455/2025)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

23 января 2026 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < >

установил:

В отношении ФИО1 в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП за нарушение ПДД РФ по следующему факту:

29.09.2025 в 02 час. 03 мин., по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ягуар Х-Тайп, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5 ПДД РФ, совершил наезд на инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» Ц., который находился на проезжей части при исполнении должностных обязанностей, причинив Ц. легкий вред здоровью (заключение эксперта № от 19.11.2025).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Также пояснил, что он раскаивается, транспортное средство, которым он в настоящее время управляет необходимо для нужд семьи < >

В судебном заседании потерпевший Ц., будучи предупрежденным по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает. Вопроса о лишении права управления ФИО1 не ставит.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Ц., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 27.11.2025 № о совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, определением о возбуждении от 29.09.2025 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения от 29.09.2025, подписанной ФИО1 и Ц. без возражений; протоколом осмотра места совершения правонарушения от 29.09.2025, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства; рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» Й. об обстоятельствах совершенного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями Ц., предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ, при даче пояснений, заключением эксперта № от 19.11.2025, согласно которому у Ц. установлена травма мягких тканей левой стопы: боль, отек, гематома, болезненность при пальпации, ограничение движений левой стопой, которая по признаку кратковременного расстройства, расценивается, как причинившая легкий вред здоровью; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 29.09.2025 в 02 час. 03 мин., по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ягуар Х-Тайп, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» Ц., который находился на проезжей части при исполнении должностных обязанностей, чем нарушил п.п. 1.5 ПДД РФ. В результате ДТП Ц. получил легкий вред здоровью (заключение эксперта № от 19.11.2025).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение ФИО1 требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Ц. телесными повреждениями, поводов не доверять совокупности имеющихся доказательств по делу, не имеется и из материалов дела не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения, все относящиеся к нему и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства описаны надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 12.24 названного Кодекса.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Ц..

Оснований для иного правового мнения по материалам дела не усматривается, поскольку административным органом собраны доказательства, которые содержат определенные, важные и значимые факты о правонарушении, по отдельности, и в совокупности, позволяющие с достаточной уверенностью говорить о наличии и доказанности события правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности на основании представленной доказательной базы, квалифицируемой как допустимой, достаточной с позиции полноты подтверждения надлежащего объема надлежащих юридических обстоятельств, требуемых для достоверного вывода о доказанности правонарушения при отсутствии сомнений в его реальности.

Все представленные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушения норм прав, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми, в материалах дела отсутствуют, оснований для сомнений относительно доказанности события и состава административного правонарушения, не установлены.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Ц., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, конкретные обстоятельства дела, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, позиции потерпевшего по виду наказания, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > С.А. Вавилова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2025-011447-88

производство № 5-16/2026

Череповецкого городского суда

Вологодской области

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 103/1 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.