Решение № 2-5838/2017 2-5838/2017~М-5317/2017 М-5317/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-5838/2017

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Лашуниной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности 4/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал на то, что при жизни его отец в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на 4/5 доли домовладения. После смерти отца истец фактически принял наследство, обратился к нотариусу, но, не имеет возможности зарегистрировать право собтсвенности.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - Администрация Городского округа Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда, против заявленных требований не возражал.

Третье лицо - ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании против требований не возражал.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Подольской государственной нотариальной конторы ФИО6 за номером по реестру ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/9 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д№).

Также на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Московской государственной нотариальной конторы ФИО7 за номером по реестру №, ФИО2 являлся собственником 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес> (л.д.№

Решением Подольского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО8 признано право собственности на 4/5 домовладения по адресу: <адрес> (л.д.№

В материалы дела представлены технический паспорт, составленный Подольским филиалом ГУП МО «МОБТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного жилого дома (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№

ФИО3 является сыном ФИО2 (л.д. №

Открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратился сын - ФИО3 (л.д.№

Постановлением ФИО9 - Врио нотариуса г.Москвы ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. - ФИО2, поскольку он при жизни в установленном законом порядке не обратился в регистрирующий орган для регистрации права собственности (л.д.№

Иных наследников не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 является собственником 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.№

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этомисходит из того, что ФИО3 фактически принял наследственное имущество в виде доли спорного домовладения пользуется им, несет бремя содержания, а также принимая во внимание отсутствий возражений со стороны ответчиков, суд признает за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 4/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО3 на 4/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н.Терехова