Постановление № 5-442/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-442/2019

Дело № 5-442/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 29 мая 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2019 года около 21 часа 45 минут ФИО1, находясь на балконе пятого этажа дома по [адрес], громко выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признала, указанный факт не отрицала.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № ** от 11 апреля 2019 года, согласно которому 22 марта 2019 года около 21 часа 45 минут ФИО1, находясь на балконе пятого этажа дома по [адрес], громко выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 1)

Письменным заявлением Ш. от 26 марта 2019 года о привлечении к ответственности женщины, которая 22 марта 2019 года около 22 часов 00 минут находясь на [адрес] выражалась нецензурной бранью.

Рапортами сотрудников полиции от 01 и 11 апреля 2019 года о том, что ФИО1, находясь на балконе пятого этажа дома по [адрес], громко выражалась нецензурной бранью (л.д. 3, 4).

Показаниями свидетелей В., Х. подтвердивших, что 22 марта 2019 года женщина, находясь на балконе пятого этажа дома по [адрес], громко выражалась нецензурной бранью (л.д. 7, 10).

Показаниями свидетеля Ш., согласно которым, со слов сына В., ей известно, что 22 марта 2019 года около 21 часа 45 минут женщина, находясь на балконе пятого этажа дома по [адрес], громко выражалась нецензурной бранью (л.д. 5).

Показаниями свидетеля Ю., о том, что, со слов сына Данила, ей известно, что 22 марта 2019 года женщина, женщина, делавшая замечания ее сыну по поводу громкой музыки, выражалась с балкона нецензурной бранью (л.д. 11).

Объяснениями ФИО1 согласно которым, она 22 марта 2019 года около 21 часа 45 минут, находясь на [адрес], выражалась нецензурной бранью, так как была возмущена поведением подростков, слушавших музыку около подъезда (л.д.9).

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признала вину, раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***>, в отделение Томска г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470190810026311.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Солдатенко

70RS0009-01-2019-001459-42