Определение № 5-11/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-11/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов г. Южноуральск 16 марта 2017 года Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Реутова И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральский городской суд Челябинской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возбужденное УУП Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» ФИО3 в отношении ФИО1 Как следует из представленных документов, при производстве по делу об административном правонарушении была допущена неполнота, препятствующая рассмотрению дела по существу. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наряду с административным арестом предусматривает наказание в виде штрафа. Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Вместе с тем соответствующая информация в представленных материалах отсутствует. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении к обстоятельствам, подлежащим выяснению, относится лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ порядок рассмотрения дела об административном правонарушении подразумевает обязательное установление в судебном заседании личности физического лица, привлекаемого к административной ответственности. Такая же обязанность лежит и на должностном лице (органе), в чьем производстве находится дело об административном правонарушении. Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. Таким образом, если в ходе производства по делу личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлена, то правильное разрешение дела невозможно. В представленных материалах отсутствуют документы, удостоверяющие личность лица, привлекаемого к административной ответственности (паспорт, водительское удостоверение, справка формы № 1). Представленная в суд выписка паспорта лица, не заверенная отделом по вопросам миграции, с копией фотографии ненадлежащего качества, не позволяет установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении протокола и других материалов должностному лицу, которое составило протокол. Поскольку такие обстоятельства установлены при подготовке к рассмотрению дела, то материалы дела, подлежат возвращению уполномоченному должностному лицу для устранения допущенных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский», для устранения допущенных недостатков. Судья подпись И.М. Реутова Копия верна: Судья И.М. Реутова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Реутова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 |