Решение № 2-624/2024 2-624/2024~М-19/2024 М-19/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-624/2024

УИД №

К делу №

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 от имени которого действует ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 от имени которого действует ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что между ними и ФИО7 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита в сумме 581 288,02 руб., сроком на 6 мес. под 16,45% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечении и надлежащего исполнения обязательств заемщиком было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство «LADA Granta», год 2018, (VIN) №. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО7 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Просит суд, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 180 123,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 802,47 руб. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство «LADA Granta», год 2018, (VIN) №, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст.118, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО7 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 581 288,02 руб., сроком на 6 мес. под 16,45% годовых.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, как видно из материалов дела – выписки по счету, заёмщик, ФИО7 свои обязательства перед ПАО «Совкомбанк» не исполнял надлежащим образом.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что задолженность заемщика по кредитному договору составляет 180 123,48 руб.

Также судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серии I-АЗ №.

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из наследственного дела № ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками на наследство оставшегося после его смерти являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, от имени которого действует ФИО2.

Наследственное дело состоит из: ? доли квартиры, по адресу: <адрес>; ? доли автомобиля «LADA Granta», год 2018, (VIN) №.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ответчики приняли наследственное имущество умершего ФИО7, стоимость которого превышает сумму задолженности по кредитному договору, следовательно, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк»» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 123,48 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Как установлено судом, в обеспечение исполнения обязательств ответчицы перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель передал в залог залогодержателю транспортное средство «LADA Granta», год выпуска 2018, (VIN) №.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, учитывая, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство «LADA Granta», год 2018, (VIN) №, установив способ реализации заложенного имущества: продажа с публичных торгов.

Порядок установления начальной продажной цены при его реализации на торгах регламентируется положениями статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

На основании ст. 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 802,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 от имени которого действует ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца а. <адрес>, паспорт №, выданный Территориальным пунктом ОФМС России по РА в <адрес> и <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: РА, <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки а. <адрес>, паспорт №, выданный Теучежским ГРОВД РА ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, от имени которого действует ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 123,48 рублей, а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 802,47 руб.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль средство «LADA Granta», год выпуска 2018, (VIN) №, установив способ реализации заложенного имущества: продажа с публичных торгов.

В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А.Гуагов