Решение № 2-949/2019 2-949/2019~М-681/2019 М-681/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-949/2019Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № 2-949/2019 Именем Российской Федерации 29 апреля 2019 года г. Владикавказ Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе: председательствующего судьи Цаголова З.М., при секретаре Тедеевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мурадян ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Мурадян ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год включительно в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – проценты на просроченный долг; <данные изъяты> – пени по просроченному долгу; <данные изъяты> – неустойка, и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и Мурадян ФИО1, путем присоединения ответчика к Общим условиям договора и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора, в соответствии с Индивидуальными условиями договора, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт текущий счет (п. 17 Индивидуальных условий договора). Присоединившись к Общим условиям договора, подписав Индивидуальные условия договора и получив кредит, ответчик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия договора определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми согласился ответчик путем подписания Индивидуальных условий договора. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – проценты на просроченный долг; <данные изъяты> – пени по просроченному долгу; <данные изъяты> – неустойка. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя Банка ВТБ (ОАО) с уведомлением. Ответчик Мурадян ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Также по адресу регистрации ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными материалами, однако почтовый конверт был возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения». В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, ответчик распорядился гарантированным Конституцией РФ правом на судебную защиту и своими процессуальными правами по своему усмотрению. Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Мурадян ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор потребительского кредита в рамках программы «Объединение кредитов» №. Согласно п. п. 1, 2, 3 Индивидуальных условий кредитного договора Банк предоставил Мурадян ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 22,84 % годовых. Указанная ставка применяется с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату фактического возврата кредита (включительно). Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Мурадян ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, размер платежа <данные изъяты> (кроме первого и последнего); размер первого платежа <данные изъяты>; размер последнего платежа <данные изъяты>. Оплата производится ежемесячно 18 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей 60. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). В соответствии с п. 3.1.2 Правил кредитования Банка ВТБ (ПАО) Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа. С Индивидуальными условиями договора и Общими условиями потребительского кредита Банка ВТБ (ПАО) Мурадян ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается учиненной им подписью в договоре. Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору по погашению долга и уплате процентов не исполняет, в установленные кредитным договором сроки платежи не производит. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный Уведомлением срок задолженность погашена не была. Согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – проценты на просроченный долг; <данные изъяты> – пени по просроченному долгу; <данные изъяты> – неустойка. Приведенные расчеты соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора, основаны на сведениях о движении денежных средств заемщика, не опровергнуты какими-либо доказательствами, альтернативные расчеты ответчиком не представлялись. Удовлетворяя исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Мурадян ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, суд исходит из того, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и перечислил ответчику денежные средства, что подтверждается материалами дела, в то время как доказательств исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренном кредитным договором порядке, суду не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Материалами дела установлено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплата которых подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мурадян ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мурадян ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Мурадян ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Цаголов З.М. Суд:Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Иные лица:Публичное акционерное общество Банк ВТБ (ПАО Банк ВТБ) (подробнее)Судьи дела:Цаголов Заурбек Майрамович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|