Решение № 12-135/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 12-135/2017Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения на постановление по делу об административном правонарушении г. Нижнеудинск 25 августа 2017г. Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Китюх В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ФИО1 обратилась в Нижнеудинский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от 19.06.2017г. "номер обезличен", вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2, и в обоснование жалобы указала, что 19.06.2017г. в отношении неё было вынесено вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, по факту превышения скорости при управлении автомобилем на 23 км. на 1368+160м. км. автодороги Р-255 «Сибирь» на территории Нижнеудинского района Иркутской области. Постановление о назначении административного наказания является незаконным, поскольку вышеуказанное транспортное средство в период совершения административного правонарушения находилось во владении ФИО3, что подтверждается полисом страхования. Просит отменить обжалуемое постановление. Надлежащим образом извещённая о дате судебного разбирательства, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении жалобы в её отсутствие не просила. Поскольку её неявка не является препятствием к рассмотрению жалобы, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1 Исследовав доводы жалобы, представленные доказательства, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению, а жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Частью 2 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 500 руб. за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. Как следует из приложенной к жалобе копии обжалуемого постановления, 14.06.2017г. в 12-39 час. в нарушение п.3.24 ПДД в зоне действия соответствующего знака на 1368км.+160м. автодороги Р-255 «Сибирь на территории Нижнеудинского района Иркутской области комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД зафиксировано нарушение п.10.1 ПДД, заключающееся в превышении установленной скорости движения на 23км. транспортным средством <данные изъяты>» рег. знак "номер обезличен", двигавшимся со скоростью 63км/ч при разрешённой скорости 40км/ч. Вышеуказанным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Между тем к жалобе ФИО1 приложила копию страхового полиса ОСАГО серии "номер обезличен" со сроком действия с 18-50 час. 03.04.2017г. по 24-00 час. 02.04.2018г., из которого усматривается допуск к управлению вышеуказанным автомобилем ФИО3 Поскольку ФИО1 транспортным средством при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельства не управляла, обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении неё – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, соответственно жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2 от 19.06.2017г. "номер обезличен" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, удовлетворить. Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2 от 19.06.2017г. "номер обезличен" о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение вступает в силу в день вынесения. Председательствующий Китюх В.В. Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Китюх В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-135/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-135/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-135/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-135/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-135/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-135/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 12-135/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-135/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-135/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-135/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-135/2017 |