Решение № 2-3274/2024 2-3274/2024~М-2920/2024 М-2920/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-3274/2024

Дело № 2-3274/2024

УИД 26RS0017-01-2024-004813-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судья Стойлова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суторминой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Пятигорсктеплосервис" к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Пятигорсктеплосервис" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 в котором просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75 186,33 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей., а всего 79186,33 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было удовлетворено заявление ООО «Пятигорсктеплосервис» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75186,33 руб., понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1227,80 руб., а всего 76 414,13 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен по заявлению ответчика, однако задолженность не оплачена.

Ответчик ФИО1, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Квартира должника обеспечивается ООО «Пятигорсктеплосервис» коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании и. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. Таким образом отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком о предоставлении коммунальных услуг не освобождает последнего от оплаты фактически потреблённых коммунальных услуг. Расчёт размера платы за отопление определяется в соответствии с Приложением № к Правилам.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 38. Правил). Взыскание пени, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на момент подачи иска не требуется. Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебное заседание представитель истца ООО "Пятигорсктеплосервис" не явился. От представителя ООО "Пятигорсктеплосервис" поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В заявлении представитель просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин ФИО1 в суд не направил.

При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенного о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Учитывая мнение представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 153, ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ «Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем».

Согласно абзацу девятому п. 2 Правил коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме. В силу п. 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). В соответствии с п. 7 Правил Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым на условиях, предусмотренных Правилами. В силу прямого указания п. 30 Правил Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

На основании и. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. Таким образом отсутствие письменного договора о предоставлении коммунальных услуг не освобождает последнего от оплаты фактически потреблённых коммунальных услуг. Расчёт размера платы за отопление определяется в соответствии с Приложением № к Правилам.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 38. Правил).

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Квартира должника обеспечивается ООО «Пятигорсктеплосервис» коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу действующего законодательства, ответчик ФИО1 являясь собственником жилого помещения, обязан своевременно вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги.

На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из представленных суду документов видно, что в нарушение приведенных норм на протяжении длительного времени ответчик не исполняет свои обязанности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в значительной сумме.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75 186,33 рублей.

Ответчик ФИО1 исковых требований ООО «Пятигорсктеплосервис» не оспорил, возражений относительно этих требований, доказательств в подтверждение своих возражений в суд не направил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № года о взыскании с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75186,33 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен по заявлению ответчика, однако задолженность не оплачена.

После отмены судебного приказа истец обратился с настоящим иском в Кисловодский городской суд.

Как указано выше, ответчик своих возражений против исковых требований ООО «Пятигорсктеплосервис» не направил.

Частью 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Пятигорсктеплосервис» и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75186,33 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлине в сумме 4000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Пятигорсктеплосервис" к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75186 рублей 33 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей., а всего 79 186 (семьдесят девять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 33 копейки.

Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Стойлов С.П.