Приговор № 1-435/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-435/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 14 августа 2017 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием :государственных обвинителей пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1 и ст. пом. прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника адвоката Иванова Д.В., представившего ордер №000741 и удостоверение № 3108

при секретаре Цаава А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-435 в отношении

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>,

<адрес>, гражданина РФ, со средним

специальным образованием,

холостого, не работающего, зарегистрированного:

<адрес>,

фактически проживавшего в Санкт-Петербурге

без регистрации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3,228-1 ч.4 п. «г» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 умышленно незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере,а также психотропное вещество и наркотическое средство в значительном размере:

ФИО3 умышленно незаконно хранил при себе и по месту своего проживания, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон, общей массой 25,22 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, и смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,40 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, является значительным размером; при этом часть смеси, содержащей наркотическое средство - производное 1-метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон, массами 0,47 г., 0,47 г, 0,47 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,44 г., 0,41 г., 0,48 г., 0,44 г., 0,47 г., 0,45 г., ;0, 44 г., в 13 (тринадцати) свертках из полимерного материала, с закрепленными на них магнитами, незаконно хранил при себе в карманах одежды, а часть смеси, содержащей наркотическое средство -производное N-метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон, массами 1,48 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,43 г., 0,53 г., 0,46 г., 0,46 г., 0,44 г., 0,52 г., 0,43 г., 0,45 г., 0,54 г., 0,46 г., 0,42 г., 0,40 г., 0,48 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,47 г., 0,43 г., 0,45 г., 0,49 г., 0,45 г., 0,52 г., 0,48 г., 0,45 г., 0,48 г., 0,44 г., 0,44 г., 0,47 г., 0,41 г., 0,43 г., 0,45 г., 48 г., 0,44 г., в 42 (сорока двух) свертках из полимерного материала, с закрепленными на них магнитами, и смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,40 г., в пакете из полимерного материала с комплиментарной застежкой, незаконно хранил по месту жительства в <адрес> вплоть до 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в г. Санкт-Петербурге, после чего доставлен в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 13 свертков со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон, массой 5,96 г., были обнаружены и изъяты у него в ходе личного досмотра, а 42 свертка со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа пирролидиновалерофенон, массой 19,26 г., пакет со смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство -метамфетамин (первитин), массой 0,40 г., в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска в вышеуказанной квартире.

Подсудимый ФИО3 свою вину полностью признал и показал, что начал употреблять наркотические вещества с лета ДД.ММ.ГГГГ- курил гашиш,в ДД.ММ.ГГГГ в конце января попробовал амфетамин, и стал его употреблять раза два в месяц, но большими дозами, приобретал через интернет, и оплачивал через «Киви кошелек»,покупал амфетамин в больших количествах, а также искал закладки с запрещенными веществами в разных местах; 13 свертков с наркотическим средством, обнаруженные при нем в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, он купил через сайт «Рамбо» в закрытом браузере «Тор» ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления через систему закладок ;ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции у <адрес>, и он сам им сказал, что у него есть наркотики по месту проживания в <адрес>; в ходе обыска в указанной квартире он добровольно выдал 42 свертка с наркотическим средством, которые нашел сам у моста по дороге на <адрес>, а у метро «Чернышевская» нашел пакетик со смесью амфетамина и метамфетамина; когда это было-не помнит,эти наркотические средства он хранил также для личного употребления, но боялся их употреблять, поскольку не знал точно, какие это наркотические средства или психотропные вещества.

Помимо признания вина подсудимого ФИО3 полностью доказана следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО8 –ст. полицейского ОВО УМВД России пор Кировскому району Санкт-Петербурга, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с полицейским-водителем ФИО4 на служебной машине объезжал территорию 31 отдела полиции Кировского района Санкт-Петербурга; у <адрес> увидел ранее незнакомого подсудимого ФИО3, который при их появлении стал заметно нервничать; они проверили документы ФИО3 и решили его задержать по подозрению в нахождении в наркотическом опьянении, поскольку у ФИО3 была невнятная речь, запах алкоголя отсутствовал, зрачки расширены; они доставили ФИО3 в дежурную часть 31 отдела полиции и написали рапорта; в дальнейшем из сводки он узнал, что при личном досмотре у ФИО3 были обнаружены наркотические средства;

показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи он участвовал в качестве одного из двух понятых в 31 отделе полиции при личном досмотре ранее ему незнакомого подсудимого ФИО3, который добровольно выдал из кармана своей куртки 13 свертков с порошкообразным веществом, пояснив, что там стимулирующее вещество « порох», которые он приобрел через интернет, оплатив через « Киви кошелек» 8600 рублей, пакетики забирал по методу закладки на <адрес> у <адрес> по Оборонной ул, ;

аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с разрешения всех участников процесса/ л.д. 89-91/;

показаниями свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ его и соседку по их дому <адрес> ФИО11 сотрудники полиции пригласили быть понятыми при обыске в <адрес>; перед обыском подсудимому ФИО3, которого он ранее не знал, было предъявлено постановление о производстве обыска, и было предложено добровольно выдать запрещенные вещества; ФИО3 сам добровольно сначала выдал один пакетик с порошкообразным веществом кремового цвета их верхней полки холодильника, пояснив, что это наркотическое средство, которое он приобрел через интернет для личного употребления; затем ФИО3 добровольно выдал из второго ящика тумбочки картонную коробку, в которой находилось 42 пакетика из черной изолетны, при распаковке одного такого пакетика, в нем был обнаружен один сверток с комплиментарной застежкой, внутри которого было вещество порошкообразное сероватого цвета и магнит; все 42 свертка на вид были одинаковыми, и во всех них были магнитики, поскольку свертки прилипали друг к другу; ФИО3 пояснил, что нашел эти свертки в середине ДД.ММ.ГГГГ года, понял, что это наркотики, и оставил их себе для личного употребления, хотел употребить на день рождения, поскольку после их приема становится хорошо и есть не хочется 2-3 дня; все выданные ФИО3 пакетики были упакованы, опечатаны, и на упаковках все расписались; также был составлен протокол, которые ФИО3, а также он и вторая понятая прочли и расписались, поскольку там всё было изложено правильно;

аналогичными показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с разрешения всех участников процесса/ л.д. 98-100/;

рапортом сотрудника полиции ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мин. у <адрес> был задержан ФИО3 за нахождение в состоянии опьянения, при этом запах алкоголя отсутствовал/ л.д. 8/;

протоколом личного досмотра ФИО3, из которого следует, что в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 45 мин. до 01 часа 00 мин. в 31 отделе полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, ФИО3 заявил, что у него в левом наружном кармане куртки имеются 13 свертков со стимулирующим веществом « порох», которые он приобрел через интернет, оплатив через « киви кошелек» 8600 рублей, пакетики забирал через закладки на <адрес> у <адрес> по Оборонной ул. ;эти свертки ФИО3 выдал добровольно/л.д. 11-12/;

актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, вызванного потреблением тетрагидроканнабинола/ л.д.24-25/;

справкой эксперта, из которого следует, что в трех из 13 пакетиков, изъятых у ФИО3 в ходе личного досмотра, находилась смесь, содержащая наркотическое средство- производное N-метилэфедрона - альфа – пирролидиновалерофенон, массами 0,47 гр, 0, 47 гр, 0,47 гр/ л.д. 27/;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г.о производстве неотложного обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: Ленинградская обл, <адрес>/ л.д. 57, 62/;

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: Ленинградская обл, <адрес>, ФИО3 добровольно выдал из верхней полки морозильного отделения холодильника прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом кремового цвета, при этом пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ г. через закладку через сайт « RAMP», и хранил для личного употребления; также из второго ящика тумбочки ФИО3 добровольно выдал 42 свертка из черной изоленты; при распаковке одного свертка в нем обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета, и магнит; ФИО3 пояснил, что нашел данные свертки в середине ДД.ММ.ГГГГ г., точного места не помнит, и оставил их себе для личного пользования, решив, что это наркотики; также в ходе обыска был изъят ноутбук/ л.д. 63-64/;

постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о признании проведенного в жилище ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обыска законным/ л.д. 65-66/;

заключением судебно-химической экспертизы, из которого следует, что вещество № 1 массой 0,40 гр, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО3, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин); вещества № 2-43, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа пирролидиновалерофенон массами 1,48 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,43 г., 0,53 г., 0,46 г., 0,46 г., 0,44 г., 0,52 г., 0,43 г., 0,45 г., 0,54 г., 0,46 г., 0,42 г., 0,40 г., 0,48 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,47 г., 0,43 г., 0,45 г., 0,49 г., 0,45 г., 0,52 г., 0,48 г., 0,45 г., 0,48 г., 0,44 г., 0,44 г., 0,47 г., 0,41 г., 0,43 г., 0,45 г., 48 г., 0,44 г.; вещества № 44-56, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа – пирролидиновалерофенон массами 0,47 г., 0,47 г, 0,47 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,44 г., 0,41 г., 0,48 г., 0,44 г., 0,47 г., 0,45 г., ;0, 44 г./ л.д.71-73/;

протоколом осмотра пакета с наркотическими средствами после проведения судебно-химической экспертизы, и постановлением о признании пакетиков с наркотическим средством вещественными доказательствами/ л.д.75-76, 77/;

постановлением о выделении в отдельное производство материалов в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО3 наркотические средства/ л.д. 155/;

Оценивая собранные и исследованные судом доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а показания свидетелей ФИО8, Свидетель №1, ФИО9, ФИО10, ФИО11 правдивыми, так как они по основным событиям и фактам, имеющим значение для дела, последовательны, согласуются между собой и подтверждены объективными доказательствами, изложенными выше.

Оценивая показания подсудимого ФИО3 суд считает их правдивыми, поскольку они полностью согласуются с показаниями указанных выше свидетелей и объективными доказательствами, изложенными выше.

Суд переквалифицировал действия ФИО3 со ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ, считая его вину доказанной только в незаконном хранении при себе и по месту своего проживания в <адрес> по Воронцовскому бульвару в Санкт-Петербурге, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон, общей массой 25,22 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, является крупным размером, и смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,40 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, является значительным размером.

Суд считает недоказанным тот факт, что ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, по следующим основаниям:

- в ходе предварительного следствия не добыто никаких доказательств того, что ФИО3 пытался продать обнаруженные при нем и в его жилище наркотические средства;

-следствием и государственным обвинением не представлено ни одного свидетеля, которые бы показали, что ФИО3 когда-либо продавал запрещенные вещества, также в ходе обыска не изъято каких-либо приспособлений для расфасовки наркотических средств;

-из показаний подсудимого ФИО3, а также из протокола медицинского освидетельствования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 сам употреблял наркотические средства;

-в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО3 признал, что хранил при себе и у себя дома наркотические средства только для личного употребления, продавать их не собирался;

-показания подсудимого ФИО3 о том, что он, имея <адрес> свертка с наркотическим средством, которые нашел, приобрел позже еще 13 свертков с наркотическим средством для личного употребления потому, что не был уверен в качестве наркотических средств, имеющихся у него дома, ничем не опровергнуты.

Также суд исключил из обвинения ФИО3 факт незаконного приобретения им наркотических средств, поскольку в ходе предварительного следствия и в судебном заседании бесспорными доказательствами не установлено, когда, у кого и при каких обстоятельствах ФИО3 приобрел наркотические средства, изъятые как при его личном досмотре, так и у него дома в ходе обыска. Показания ФИО3 в части приобретения им наркотических средств, ничем, кроме его слов, не подтверждаются.

Размер наркотических средств как крупный и значительный суд определил согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление, относящееся к разряду тяжких преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у ФИО3 нет.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит следующее:

ФИО3 не судим и ранее никогда к уголовной ответственности не привлекался, вину полностью признал и раскаялся в содеянном,имеет хроническое заболевание, за время службы в Вооруженных Силах России в ДД.ММ.ГГГГ характеризуется положительно, по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в АО « Связной Логистика» также характеризуется положительно.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого: ФИО3 длительное время проживал в Санкт-Петербурге без регистрации, официального места работы с ДД.ММ.ГГГГ не имел, имея склонность к употреблению наркотических средств, никаких мер к лечению от наркотической зависимости не предпринимал; у ФИО3 есть мать, имеющая хронические заболевания и которая вместе с мужем и вторым сыном живет в <адрес>.

Учитывая всё вышеизложенное, высокую общественную опасность совершенного ФИО3 преступления, большой объем обнаруженных у него наркотических средств, суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, но не на максимальный срок и без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что ФИО3 по месту регистрации в <адрес> не проживал длительное время, а в Санкт-Петербурге проживал без регистрации, суд не считает возможным применить к ФИО3 положения ст. 73 УК РФ, и ст. 64 УК РФ, считая имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства, не исключительными.

Также суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 62 ч.1 УК РФ, так как поведение ФИО3 в ходе следствия нельзя в полной мере назвать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Подсудимый ФИО3 лишь после задержания в ходе личного досмотра добровольно выдал имеющиеся при нем наркотические средства, а также в ходе обыска указал местонахождение наркотических средств, однако, каких-либо убедительных данных о времени и месте приобретения наркотических средств не предоставил.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд не считает возможным, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, изменить его категорию на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО3- заключение под стражу-не отменять. Срок отбытия наказания исчислять ФИО3 с 14.08. 2017 г.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство- пакеты с наркотическим средством и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ,-не уничтожать до принятия решения по выделенным материалам в отношении лица, сбывшего ФИО3 наркотические средства.

Вещественные доказательства- мобильный телефон « Айфон» в силиконовом чехле и ноутбук « Сони» в корпусе белого цвета, изъятые у ФИО3 в ходе личного досмотра и в ходе обыска в квартире, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ-возвратить ФИО3 или иному любому доверенному его лицу, а имеющуюся в телефоне сим-карту-уничтожить/ том 1 л.д. 86/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться услугами приглашенного им защитника или защитника по назначению суда.

Судья: Ковальская Л.С.