Приговор № 1-235/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-235/2025

УИД 78RS0015-01-2025-004029-58

Дело № 1-235/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Спиридонова А.П., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Присяжного В.Н.,

при секретаре Маликовой Ф.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 35 минут, он (ФИО2) находясь в неустановленном месте на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, обнаружил и присвоил банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №, не представляющую материальной ценности, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Р.А.А. в ПАО «ВТБ» расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Дегтярный пер., д. 11 лит. А, при этом у него (ФИО2) предположившего, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Во исполнении задуманного в период с 14 часов 35 минут по 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2), имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, не намереваясь в последствии возвращать его законному владельцу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя обнаруженную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» на имя Р.А.А., с функцией онлайновой авторизации по контактному чипу без верификации картхолдера, совершил расходные банковские операции по оплате указанными банковскими картами товаров, приобретаемых для личного использования, а именно:

в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Табак», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Загородный проспект д.37/70 литер. А, пом. 2-Н, совершил покупку на сумму 197 рублей 00 копеек;

в период времени с 14 часов 39 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Загородный проспект д.41-43, литер. А, пом. 15-Н, совершил покупки:

- в 14 часов 39 минут на сумму 591 рубль 00 копеек;

- в 14 часов 40 минут на сумму 634 рубля 66 копеек;

- в 14 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Табак и подарки», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Загородный проспект д.52 Б, совершил покупку на сумму 939 рублей 00 копеек;

в период времени с 15 часов 04 минуты по 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Икра и Рыба», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, ул. 1-ая Красноармейская д.8-10, лит. А, пом. 2Н, совершил покупки:

- в 15 часов 04 минуты на сумму 706 рублей 00 копеек;

- в 15 часов 06 минут на сумму 427 рублей 00 копеек;

- в 15 часов 07 минут на сумму 620 рублей 00 копеек;

- в 15 часов 12 минут на сумму 940 рублей 00 копеек;

в 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сладкий союз», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, ул. 1-ая, Красноармейская д. 2/23, пом. 6-Н, совершил покупку на сумму 833 рубля 00 копеек;

в 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Семишагофф», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, пр-кт Троицкий д. 4 лит. В, часть помещения 2-Н, совершил покупку на сумму 976 рублей 49 копеек;

в 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, пр-кт Измайловский д.4 лит. А, совершил покупку на сумму 900 рублей 00 копеек;

в 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дикси», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, ул. Гороховая д.56, лит. А, совершил покупку на сумму 978 рублей 38 копеек;

в 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «РосАл», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, ул. Гороховая д. 68, лит.А, пом. 1-Н., совершил покупку на сумму 900 рублей 00 копеек;

в 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Лента», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Набережная Обводного канала д.118 корп. 7 лит.А., совершил покупку на сумму 760 рублей 86 копеек.

В результате своих единых преступных действий, реализовав свой преступный умысел до конца, он (ФИО2), в период с 14 часов 35 минут по 18 час 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно незаконно из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета банка ПАО «ВТБ» №, денежные средства принадлежащие Р.А.А. в общей сумме 10 403 рубля 39 копеек, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления фактически признал и подтвердил, что именно он совершил вышеуказанные покупки по банковской карте, которую нашел.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Р.А.А., данных им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он обнаружил отсутствие принадлежащей ему банковской карты банка ПАО «ВТБ» №, после чего обнаружил, что по указанной банковской карте были совершены транзакции, а именно: в 14 часов 35 минут на сумму 197 рублей, в 14 часов 39 минут на сумму591 рубль, в 14 часов 40 минут на сумму 634 рубля, 66 копеек, в 14 часов 53 минуты на сумму 939 рублей, в 15 часов 04 минуты на сумму 706 рублей, в 15 часов 06 минут на сумму 427 рублей, в 15 часов 07 минут на сумму 620 рублей, в 15 часов 12 минут на сумму 940 рублей, в 15 часов 16 минут на сумму 833 рубля, в 16 часов 07 минут на сумму 976 рублей 49 копеек, в 16 часов 13 минут на сумму 900 рублей, в 17 часов 11 минут на сумму 978 рублей 38 копеек, в 17 часов 16 минут на сумму 900 рублей, в 18 часов 19 минут на сумму 760 рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 10403 рубля 39 копеек, при этом данный ущерб является него является значительным, поскольку его заработная плата составляет 17 000 рублей, сама банковская карта для него материальной ценности не представляет, при этом транзакцию в 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей, совершил он лично путем оплаты через «кюар код» <...>

Допрошенный в ходе предварительного расследования сотрудник полиции Ш.И.С., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал показания относительно обращения Р.А.А. с заявлением, проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых им были просмотрены камеры видеонаблюдения с магазинов, а также установлена личность ФИО2 <...>

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается и материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Р.А.А., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с помощью его банковской карты банка ПАО «ВТБ» осуществило покупки в различных магазинах, на общую сумму 10 503 рубля 39 копеек, который является для него значительным <...>

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены товарный чек и чеки об операции, а именно:

чек об операции, оплата услуг и товаров «EVO_IP SMIRNOV A.E.» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 14 часов 35 минут. Номер карты № Счет списания № Сумма операции: 197 рублей,

чек об операции, оплата услуг и товаров «Красное&Белое» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 14 часов 39 минут. Номер карты № Счет списания № Сумма операции: 591 рублей,

чек об операции, оплата услуг и товаров «Красное&Белое» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 14 часов 40 минут. Номер карты № Счет списания № Сумма операции: 634 рубля 66 копеек рублей,

чек об операции, оплата услуг и товаров «Табачный магазин» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 14 часов 53 минуты. Номер карты № Счет списания №. Сумма операции: 939 рублей,

чек об операции, оплата услуг и товаров «Мясной магазин» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 15 часов 04 минуты. Номер карты №. Счет списания № Сумма операции: 706 рублей,

чек об операции, оплата услуг и товаров «Мясной магазин» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 15 часов 06 минуты. Номер карты № Счет списания № Сумма операции: 427 рублей,

чек об операции, оплата услуг и товаров «Мясной магазин» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 15 часов 07 минуты. Номер карты № Счет списания № Сумма операции: 620 рублей,

чек об операции, оплата услуг и товаров «Продукты» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 15 часов 12 минуты. Номер карты № Счет списания № Сумма операции: 940 рублей,

чек об операции, оплата услуг и товаров «SLADKIY SOUZ» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 15 часов 16 минуты. Номер карты № Счет списания №. Сумма операции: 833 рубля,

чек об операции, оплата услуг и товаров «Семишагофф» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 16 часов 07 минут. Номер карты №. Счет списания № Сумма операции: 976 рублей 49 копеек,

чек об операции, оплата услуг и товаров «Пятерочка» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 16 часов 13 минут. Номер карты № Счет списания № Сумма операции: 900 рублей,

чек об операции, оплата услуг и товаров «Дикси» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 17 часов 11 минут. Номер карты № Счет списания № Сумма операции: 978 рублей 38 копеек,

чек об операции, оплата услуг и товаров «Росал» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 17 часов 16 минут. Номер карты № Счет списания № Сумма операции: 900 рублей,

чек об операции, оплата услуг и товаров «Лента» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 18 часов 19 минут. Номер карты № Счет списания № Сумма операции: 760 рублей86 копеек,

товарный чек №, магазин АО «Дикси ЮГ» ИНН: № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 978 рублей 38 копеек,

товарный чек ООО «ТК Прогрес» ИНН: №, юр. Адрес: 197349, <...> лит. Б, пом. 1Н., тел. №. На сумму 976 рублей 49 копеек. От ДД.ММ.ГГГГ,

перепечатка из электронного журнала, кассовый чек на сумму 900 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут <...>

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по карте №*******№, на имя Р.А.А., в ходе осмотра которой установлены следующие транзакции по списанию денежных средств, а именно: в 14 часов 35 минут на сумму 197 рублей, в 14 часов 39 минут на сумму591 рубль, в 14 часов 40 минут на сумму 634 рубля, 66 копеек, в 14 часов 53 минуты на сумму 939 рублей, в 15 часов 04 минуты на сумму 706 рублей, в 15 часов 06 минут на сумму 427 рублей, в 15 часов 07 минут на сумму 620 рублей, в 15 часов 12 минут на сумму 940 рублей, в 15 часов 16 минут на сумму 833 рубля, в 16 часов 07 минут на сумму 976 рублей 49 копеек, в 16 часов 13 минут на сумму 900 рублей, в 17 часов 11 минут на сумму 978 рублей 38 копеек, в 17 часов 16 минут на сумму 900 рублей, в 18 часов 19 минут на сумму 760 рублей 86 копеек (<...>), а также самой выпиской <...>

- протоколом осмотра с фототаблицей – согласно которому были осмотрены три диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, а именно:

диск с видеозаписью, из магазина «Семишагофф», при воспроизведении видеозаписи имеется надпись ДД.ММ.ГГГГ Пт 16:06:21», видеокамера расположена над рассчетно-кассовым узлом, справа виден кассир, слева от кассового узла расположена зона для клиентов где находится мужчина спиной к видеокамере, который складывает с ленты товар в сумку, пробитый кассиром товар, далее мужчина прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту и оплачивает товар, после чего видеозапись заканчивается.

диск с видеозаписью, из магазина «Пятерочка», при воспроизведении видеозаписи камера видеонаблюдения расположена над рассчетно-кассовым узлом, справа виден кассир, слева от кассового узла расположена зона для клиентов, где имеется мужчина преклонного возраста, который общается кассиром, после чего кассир выкладывает на прилавок различные пачки сигарет, после чего мужчина прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту, оплачивает товар и вместе с товаром уходит,

диск с видеозаписью, из магазина «Дикси», при воспроизведении видеозаписи верхнем левом углу имеется надпись ДД.ММ.ГГГГ Пт 17:09:42», видеокамера расположена над рассчетно-кассовым узлом, в ближней части виден кассир, в дальней части от кассового узла расположена зона для клиентов, где имеется мужчина преклонного возраста, который общается кассиром, выкладывает различный товар (бекон, хлеб, майонез, печенье и тд.) на расчетно-кассовый узел, после чего кассир прибивает товар на кассе, мужчина предъявляет кассиру пластиковую карту оранжевого цвета, при этом в другой руке держит пластиковую карту темно-синего цвета с черной полосой, после чего, прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту темно-синего цвета, оплачивает товар и вместе с товаром уходит.

Участвующий в осмотре ФИО2 сообщил, что на видеозаписях в мужчине преклонного возраста, опознает себя, это именно он находится ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в продуктовом магазине «Семишагофф», который расположен по адресу: <...>, где приобрел продукты питания и сигареты, далее в магазине «Пятерочка», который расположен по адресу: <...> и магазине «Дикси», который расположен по адресу: <...>, в которых он приобретал продукты питания, сигареты и пиво, при этом расплачиваясь банковской картой ПАО «ВТБ Банк», которая ему не принадлежала, также он (ФИО2) пояснил, что в этот день осуществил еще ряд различных оплат товаров в различных магазинах, с не принадлежащей ему банковской карты ПАО «ВТБ банк», в общей сложности, он потратил около 10 000-11 000 рублей, каждая транзакция была суммой до 1000 рублей, а когда денежные средства на банковской карте закончились, он выкинул данную карту <...>

Анализируя все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления.

Оценивая показания потерпевшего и свидетеля суд находит их последовательными, подробными, не доверять им у суда нет оснований, существенных противоречий в данных показаниях не имеется. Кроме того, показания потерпевшего и свидетеля объективно подтверждаются иными добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами – приведенными выше материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.

Все изложенные доказательства являются последовательными, логичными, дополняют друг друга и в совокупности воспроизводят целостную картину произошедших событий.

ФИО2 не оспаривалось, что он совершил покупки, указанные в обвинении, однако ссылался на то, что первые несколько покупок он совершил по неосторожности, поскольку полагал, что пользуется своей банковской картой, что опровергается представленными суду доказательствами, из которых однозначно усматривается, что расплачиваясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут по 18 часов 19 минут банковской картой потерпевшего Р.А.А., подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последний и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, о чем свидетельствует то, что все покупки были совершены на сумму до 1 000 рублей с целью не вводить пин-код, о котором ФИО2 не был осведомлен, при этом неоднократно покупки были совершены в короткий промежуток времени в одних и тех же магазинах.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшему Р.А.А. на сумму 10 403 рубля 39 копеек, подтверждается показаниями потерпевшего, с учетом его имущественного положения и соответствует положениям ч. 2 прим. к ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак кражи – с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку денежные средства Р.А.А. находились на банковском счете последнего, при этом при оплате покупок денежные средства списывались непосредственно с банковского счета.

Признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ в действиях ФИО2 не содержится, поскольку ФИО2, найдя банковскую карту потерпевшего, оплачивал ею товары бесконтактным способом, а работники торговых организации не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при этом действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 добровольно и полностью возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Кроме того ФИО2 признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и не в максимальном размере.

Вместе с тем, исправление ФИО2 суд полагает возможным без реальной изоляции от общества, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ, однако с установлением испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение ФИО2, что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению.

Исходя из установленных судом обстоятельств и целей наказания, определенных в ст. 43 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, вследствие чего более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья