Решение № 2-653/2020 2-653/2020~М-421/2020 М-421/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-653/2020

Дело № 2-653/2020

24RS0054-01-2020-000556-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 04.11.1992 ФИО1 подарил 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес> своей тете Л.З.В.. После регистрации права долевой собственности на жилой дом ФИО1 и Л.З.В. одновременно обратились в городскую администрацию за выдачей им свидетельств на право собственности на землю по <адрес>. ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, по <адрес>, от 11.01.1993, серии <данные изъяты>. Л.З.В.. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, по <адрес> от 12.01.1993, серии <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Л.З.В. умерла. После ее смерти осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками имущества умершей являются ее дети: ФИО2 и ФИО3. Препятствием для вступления в наследство на 1/2 доли земельного участка является то, что при выдаче свидетельств на право собственности на землю городской администрацией были допущены ошибки: свидетельства на право собственности на землю выданы на один и тот же адрес с расхождением площади земельного участка и на двух лиц ФИО1 и Л.З.В. Таким образом, из-за расхождениях в документах нотариус не может ФИО2 и ФИО3 выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. ФИО2 и ФИО3 необходимо признать право долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по 1/4 доли каждой через суд, так как нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство при указанных обстоятельствах. ФИО1 необходимо признать право долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, расположенного по указанному адресу, через суд, так как данные обстоятельства препятствуют ему оформить документы надлежащим образом. Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после умершей Л.З.В., 1/2 доли земельного участка, общей площадью 735 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, земельный участок № признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/4 доли земельного участка, общей площадью 735 кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>, земельный участок № признать за ФИО1, право общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 735 кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>, земельный участок №

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации г. Ужура в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, против чего представитель истцов возражений не заявил.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Л.З.В. является матерью ФИО5 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно свидетельству о заключении брака от 14.11.1998 № заключен брак между ФИО5 и Т.А.В., после чего ФИО5 присвоена фамилия ФИО6. 25.01.2006 указанный брак расторгнут, после чего ФИО6 присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака от 30.06.2006, 30.06.2006 заключен брак между ФИО6 и К.А.В., после чего ФИО6 присвоена фамилия ФИО2. 09.07.2012 брак расторгнут, после чего ФИО2 присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края от 09.07.2012.

Как следует из договора дарения от 04.11.1992 ФИО1 подарил, а его родная тетя Л.З.В. приняла в дар 1/2 доли от целого дома, находящегося по <адрес>. Указанный договор удостоверен государственным нотариусом и зарегистрирован в реестре за №.

11.01.1993 администрацией г. Ужура ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты>, земельный участок, расположен по <адрес> для индивидуального домовладения, площадью 735 кв.м..

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> от 12.01.1993, земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 1092 кв.м. принадлежит на праве собственности Л.З.В. для индивидуального домовладения.

Как следует из справочной информации по объектам недвижимости в режиме online - Портал услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, земельный участок № расположенный по <адрес>, с кадастровым № имеет площадь 7356 кв.м.

Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией г. Ужура при выдаче указанных свидетельств на право собственности на землю, расположенную по <адрес> допущена ошибка в указании площади принадлежащего земельного участка ФИО1 и Л.З.В. Так ФИО1 и Л.З.В. указанный земельный участок, площадью 735 кв.м., принадлежит на праве собственности по 1/2 доли каждому.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Л.З.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО7 от 21.07.2020 в нотариальной конторе заведено наследственное дело № на наследственное имущество, оставшееся после смерти Л.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.17 июня 2019 года дочери наследодателя ФИО3, ФИО2 подали заявления о принятии наследства по всем основаниям на имущество, оставшееся после смерти матери.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что спора между наследниками о наследстве нет, истцы ФИО2 и ФИО3 после смерти матери Л.З.В. приняли наследство, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек до принятия решения по делу, за ФИО2 и ФИО3 следует признать право собственности по 1/4 доли каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, <адрес>, земельный участок №.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 доли земельного участка, общей площадью 735 кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>, земельный участок №

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 доли земельного участка, общей площадью 735 кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>, земельный участок №.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 735 кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>, земельный участок №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.В. Френдак

Мотивированное решение составлено 30 июля 2020 года.