Постановление № 5-230/2020 5-230/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-230/2020

Дело № 5-230/2020

УИД 33RS0019-01-2021-000982-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2021 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Дворникова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 *** г. в 20 часов 05 минут на 271 км + 934 м в Суздальском районе Владимирской области на автомобильной дороге Р-132 «Золотое кольцо», управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянного контроля за движением своего автомобиля, совершил наезд на остановившийся с целью поворота налево автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ### под управлением ФИО2, в результате чего были причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ### ФИО3, согласно заключению эксперта № ### от *** г..

По результатам проведенного административного расследования, *** г. в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району составлен протокол ### об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его защитника.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, пояснила, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. *** г. ФИО1 ехал на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ### из г. Владимир по направлению г. Суздаль. На повороте налево относительно его движения в п. Садовый Суздальского района Владимирской области, не заметил стоящий автомобиль «<данные изъяты>», который пропускал автомобили, двигавшиеся во встречном направлении для поворота налево, и совершил с ним столкновение. При управлении транспортным средством, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. После дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ФИО1 полностью загладил причиненный ФИО3 моральный вред. Просит назначить минимальное наказание ФИО1 за совершенное правонарушение.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что претензий к ФИО1 не имеет.

Свидетель ФИО2 в судебное заседание не явилась, телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В пункте 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее – ПДД РФ) определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его объяснениями, данными старшему инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району, из которых следует, что *** г. примерно в 20 час. 05 мин. он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ###, двигался по автодороге Р-132 «Золотое кольцо» со стороны г. Владимир в сторону г. Иваново со скоростью 90 км/ч с ближним светом фар, пристегнутый ремнем безопасности. Проезжая 272 км данной автодороги, он не заметил автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, который стоял на проезжей части с включенным левым указателем поворота в районе поворота на п. Садовый, в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем. От удара «<данные изъяты>» совершила съезд в правый кювет по ходу движения, а его автомобиль – в левый кювет по ходу движения. После случившегося мимо проезжавший водитель вызвал сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь. В ДТП он не пострадал;

- объяснениями ФИО3, данными инспектору ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району, согласно которым *** г. он передвигался в качестве пассажира на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ### на переднем пассажирском сидении, будучи пристегнутым ремнем безопасности. Автомобилем управляла его знакомая ФИО2 Они двигались со стороны г. Владимира в п. Садовый Суздальского района Владимирской области. Около 20 час. 05 мин. они подъехали к повороту на п. Садовый Суздальского района Владимирской области в районе кафе «<данные изъяты>» и остановились на правой полосе, заняв крайнее левое положение, чтобы впоследствии повернуть налево. Наталья стала пропускать встречный транспорт. Вдруг они почувствовали удар в заднюю часть автомобиля, от которого их автомобиль отбросило на правую обочину. После столкновения он вышел из автомобиля и увидел, что с их автомобилем совершил столкновение автомобиль «<данные изъяты>». В ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован в <данные изъяты>;

- объяснениями ФИО2, данными старшему инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району, согласно которым *** г. примерно в 20 час. 05 мин., она, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, двигаясь по автомобильной дороге Р-132 «Золотое кольцо» в сторону г. Иваново по 272 км, подъехав к повороту на п. Садовый Суздальского района Владимирской области, остановилась, включив левый указатель поворота, и стала пропускать встречный транспорт. Через некоторое время она увидела в зеркале заднего вида приближающиеся фары, после чего почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. С момента остановки ее автомобиля до удара прошло около 1 минуты. От удара ее автомобиль вынесло в правый кювет по ходу движения, а автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, совершивший столкновение, съехал в левый кювет по ходу движения. Кроме нее в автомобиле также на переднем правом пассажирском сидении находился ФИО3;

- протоколом об административном правонарушении ### от *** г., составленным по результатам административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** г. и фототаблицей к нему, отражающим обстановку на месте совершения ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от *** г.;

- копией акта ### освидетельствования на состояние опьянения и чека, отражающего данные технического средства – алкотектора, из которых следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от *** г. с приложением;

- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № ### от *** г. ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы», в соответствии с которым при обследовании ФИО3 выявлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения в совокупности относятся к повреждениям, причиняющим легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, образовались в результате тупой травмы и могли быть получены в комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы.

Оценив добытые по делу доказательства, являющиеся допустимыми, достоверными и достаточными, в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находя его вину установленной и доказанной.

Своими действиями ФИО1, нарушивший пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья. Полагаю, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного полагаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 1 (один) месяц.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание. Если по истечении указанного времени названные документы не поступили в подразделение Госавтоинспекции, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Дворникова