Решение № 2-2302/2017 2-2302/2017~М-2651/2017 М-2651/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2302/2017




№ 2-2302/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре Капитоновой А.А.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации г. Рязани о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

решил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации г. Рязани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, личных вещей, книг, документов.

Наследниками первой очереди после смерти В. являются супруга – ФИО1, а так же сыновья – ФИО2 и ФИО3. Иных наследников первой очереди не имеется.

Кроме того, истец, является единственной наследницей по завещанию, которое не отменено и не изменено.

В установленный законом шестимесячный срок, она к нотариусу не обращалась, но фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядившись личными вещами предметами домашнего обихода, мебелью, принадлежавшими матери, организовала и оплатила похороны. Сыновья наследодателя в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу не обращались, фактически во владение и пользование наследственным имуществом не вступали.

Просит признать за ней, ФИО1, право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования по завещанию после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить, суду пояснил, что в наследство после смерти отца не вступал, и вступать не желает, истец проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Рязани в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки представителя суду не известна, возражений, отзывов суду не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав в судебном заседании истца, свидетелей К., М., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом бесспорно установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Рязанской области территориальное структурное подразделение № 5 г. Рязани.

После смерти В. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, предметов домашнего обихода, мебели, личных вещей.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, свидетельством о государственной регистрации права 62-АА № 033688, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 62-0-1-191/4009/2017-10061 от 30 ноября 2017 года.

08 декабря 2014 года В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено завещание 62 АБ 0578364, зарегистрированное в реестре за № 2-1391, удостоверенное нотариусом г. Рязани А., согласно которому вся принадлежащая доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, наследником В. по завещанию является истец – ФИО1, что подтверждается завещанием 62 АБ 0578364 от 08 декабря 2014 года, зарегистрированным в реестре за № 2-1391, удостоверенным нотариусом г. Рязани А., которое на момент смерти наследодателя не отменялось и не изменялось.

Наследниками В. по закону, относящимися к первой очереди наследования, на момент его смерти являлись его супруга – ФИО1, а так же сыновья ФИО2 и ФИО3. Иных наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Факты родственных отношений истца с наследодателем, составления В. завещания и его содержание, отсутствия иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, вступивших в права наследования в установленный законом шестимесячный срок, подтверждается пояснениями истца ФИО1, ответчика ФИО2, а также письменными доказательствами: свидетельством о браке серии <...> ДС-I, выданным 18 сентября 1970 года Дворцом бракосочетания отдела ЗАГС г. Москвы, сообщением нотариуса г. Рязани О. о том, что наследственное дело к имуществу В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Рязанской области территориальное структурное подразделение № 5 г. Рязани.

В силу ч. 2 ст. 1052 ГК РФ, при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом бесспорно установлено, ФИО1 наследство по завещанию после смерти супруга, В., приняла в установленный законом шестимесячный срок, путем фактического вступления в распоряжение наследственным имуществом: распорядившись личными вещами умершего, продолжая пользоваться и заботиться о сохранности предметов домашнего обихода, мебели, личных вещей и документов, оплатив доли наследодателя по содержанию жилья и коммунальным платежам. Кроме того, истец организовала и оплатила похороны супруга.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, данными ею в судебном заседании, показаниями свидетелей К. и М., согласно которым они длительное время знакомы с семьей истца, поддерживают дружеские отношения. После смерти супруга истец продолжила проживать в спорной квартире, оплатила доли наследодателя по коммунальным платежам. Дети истца проживают отдельно, приезжают в гости. Организацией и оплатой похорон В. занималась истец, которая приняла все памятные вещи после смерти супруга.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны, не противоречивы, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: счетом-заказом № 0000-001052 от 06 апреля 2017 года, ИП Л., актом на выполнение работ-услуг МБУ «ССВПД Ритуал» № 123 от 08 апреля 2017 года, квитанциями об оплате коммунальных платежей за апрель – ноябрь 2017 года, справкой МП «КВЦ» о текущих начислениях и задолженности от 30 ноября 2017 года, справкой ООО «Премьер-Комфорт Плюс» от 29 ноября 2017 года.

Одновременно судом установлено, иных лиц, имеющих право на вступление в наследство после смерти В. по завещанию и по закону, право на обязательную долю в наследстве, в установленный законом шестимесячный срок вступивших в наследство, в том числе путем обращения к нотариусу, не имелось, что подтверждается сообщением нотариуса О. № 1443 от 19 декабря 2017 года, согласно которому наследственное дело к имуществу умершего В. не открывалось, пояснениями истца, третьего лица.

Третьи лицаФИО2 и ФИО3 заявленные требования полагают подлежащими удовлетворению, в наследство после смерти отца не вступали и не желают, что подтверждается письменным заявлением ФИО3 и пояснениями, данными в судебном заседании ФИО2

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 в части признания права собственности в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению, за ФИО1 должно быть признано право собственности после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации г. Рязани о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти супруга – В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть с 25 декабря 2017 года.

Судья



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Рязани (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Елена Борисовна (судья) (подробнее)