Решение № 2-2033/2017 2-2033/2017~М-1940/2017 М-1940/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-2033/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Ежеченко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Т После её смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками после её смерти являются дети: ФИО1 и ФИО2

Признать право собственности на спорный земельный участок не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеется ошибка в написании фамилии – вместо «Тихановская» В.А. указано «Тихоновская» В.А.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором она просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес> Т и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м. в порядке наследования после смерти Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю Т постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № выделен в собственность земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Т умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В соответствии с ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Т открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК Российской Федерации, норма права которой определяет осуществление наследования по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК Российской Федерации, наследником первой очереди в равных долях являются дети, супруг, родители наследодателя.

Наследником первой очереди на имущество, открывшееся после смерти Т являются дочери ФИО1 и ФИО2

Согласно ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу нормы права ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 лишена возможности оформит наследственные права, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеется ошибка в написании фамилии умершей – вместо «Т» В.А. указано «<данные изъяты>» В.А.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Предоставленными материалами подтверждается факт принятия ФИО1 наследственного имущества.

В подтверждение доводов о том, что именно Т являлась членом садоводческого товарищества и ей принадлежал земельный участок за №, стороной истца представлена членская книжка садовода садоводческого товарищества.

При таких обстоятельствах в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности Т - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., а, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК Российской Федерации.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств дела и приведенных положений закона, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ст. 12 ГК Российской Федерации признание права предусмотрено в качестве способа защиты гражданских прав, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес> Т.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Котельщик» АО <адрес> Севки, в порядке наследования по закону после смерти матери Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Долженко

Мотивированное решение изготовлено «17» июля 2017 года.

Судья: