Решение № 2-931/2021 2-931/2021~М-372/2021 М-372/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-931/2021

Дело № 2-931/2021

43RS0002-01-2021-000339-18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 12 марта 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Кулик Е.А.,

при секретаре Найман К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 71 859 руб. 36 коп., в том числе основного долга в размере 65 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 6 859 руб. 36 коп.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 356 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.

В обоснование исковых требований, истец указал, что 16.06.2019 между ним и ФИО2 заключен договора займа, согласно которому ФИО2 получил от истца 80 000 руб., которые обязался возвратить не позднее 31.12.2019. 15.09.2020 ответчиком частично возвращена сумма основного долга в размере 15 000 руб. и более платежей не производилось. За период с 17.06.2016 по 15.09.2020 истцом за пользование заемными денежными средствами начислены проценты, размер которых составил 6 859 руб. 36 коп.

Поскольку от возврата денежных средств ФИО2 уклоняется, истцом понесены расходы в связи с обращением в суд: по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб. и уплате государственной пошлины в размере 2 356 руб.

Полагая, что имеются основания для взыскания с заемщика задолженности, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, не с участием представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования и изложенное в исковом заявлении поддержал, пояснил суду, что 16.06.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 80 000 руб. на срок до 31.12.2019; договор является беспроцентным. Однако, в установленный срок ответчик заем не возвратил; 15.09.2020 задолженность им частично погашена в сумме 15 000 руб. В связи с отсутствием исполнения истец произвел начисление процентов за период с 17.06.2016 по 15.09.2020 в размере 6 859 руб. 36 коп.

Кроме того, в связи с обращением в суд истцом понесены судебные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб. и уплате государственной пошлины в размере 2 356 руб.

Просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил суд отложить рассмотрение дела, не известил о причинах не явки, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившейся стороны ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей,

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.п. 1, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, подтверждено материалами дела, что 16.06.2019 между истцом и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 80 000 руб., с условием возврата не позднее 31.12.2019.

Как следует из имеющейся в материалах дела расписки от 16.06.2019, денежные средства в сумме 80 000 руб. ответчик получил.

Поскольку долговая расписка, предоставлена в материалы дела стороной истца, обязательства по договору займа ответчик не исполнил и долг ФИО4 не возвратил.

Вместе с тем, факт частичного погашения 15.09.2020 задолженности в размере 15 000 руб. стороной истца не оспаривается, хотя какого-либо упоминания о частичном погашении предоставленная в материалы дела расписка не содержит.

От получения направленного в его адрес требования о возврате долга и уплаты процентов ФИО5 уклоняется, что подтверждается предоставленными в материалы дела: претензией от 07.12.2020 и, копией квитанции ФГУП «Почта России» от той же даты с почтовым идентификатором.

Согласно расчету истца, за период с 17.06.2016 по 15.09.2020 истцом за пользование заемными денежными средствами начислены проценты в порядке ст.395 ГК РФ, размер которых составил 6 859 руб. 36 коп.

Расчет судом проверен, стороной ответчика не оспорен и принят судом в качестве доказательства по делу достоверно подтверждающего размер задолженности по уплате процентов за пользование займом.

При таких обстоятельствах, суд считает установленными факты заключения между сторонами договора займа на сумму 80 000 руб., получения ответчиком от ФИО2 денежных средств в указанной сумме, а также отсутствия возврата займа в установленный договором срок и частичного погашения задолженности 15.09.2020 в размере 15 000 руб.

Поскольку доказательств обратного в судебное заседание ответчиком не предоставлено, суд полагает обоснованным удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме, взыскав с ФИО2 в его пользу долг в сумме 65 000 руб. и проценты за пользование займом за период с 17.06.2016 по 15.09.2020 в сумме 6 859 руб. 36 коп.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, а также, учитывая, что несение расходов документально подтверждено и было необходимо в связи с предъявлением искового заявления, с ответчика в пользу ООО «НБК» также подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 356 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 16 июня 2019 года в сумме 65 000 руб., проценты за пользование займом в размере 6 859, 36 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 356 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Кулик

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года