Постановление № 5-465/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-465/2021

Дело № 5-465/2021

УИД 86RS0013-01-2021-000566-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 марта 2021 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2021 года в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в третьем подъезде жилого дома, расположенного по адресу ХМАО - Югра, <...>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по требованию сотрудника полиции отказался проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в ОМВД России по г. Радужному и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и пояснил, что он оказал неповиновение сотруднику полиции, так как находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе, обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»).

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2021 года серии 53 РА № 006580, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по г. Радужному, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 30 марта 2021 года в 01 час 00 минут ФИО1 находился в третьем подъезде жилого дома, расположенного по адресу ХМАО - Югра, <...>, по внешним признакам, в состоянии опьянения, по требованию проехать в ОМВД России по г. Радужному для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, после предупреждения, отказался, пытался убежать, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление, впоследствии был препровожден в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Радужному;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые подтвердили факт нахождения ФИО1 30 марта 2021 года в 01 час 00 минут в общественном месте – в третьем подъезде жилого дома, расположенного по адресу ХМАО - Югра, <...>, по внешним признакам, в состоянии опьянения, и оказания им неповиновения требованиям сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30 марта 2021 года и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 301 от 30 марта 2021 года, из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1; копией протокола о задержании от 30 марта 2021 года.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает, представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 25.6, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; оснований не доверять объяснениям свидетелей не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, при этом до дачи объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом характера деяния и данных о личности виновного, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001, р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, ОКТМО 71877000, КБК 18811601191019000140, к/с 40102810245370000007, УИН 18880486210530065809.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ А.В. Суслова