Решение № 12-36/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 12-36/2018Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 23 июля 2018 года село Актаныш Судья Актанышского районного суда РТ Янгиров Х.Х., при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Постановлением В своей жалобе ФИО1 просит принятое по делу постановление отменить, считая его незаконным. Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. В силу части 1 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде административного штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание. Учитывая закрепленное в части 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи, с чем старшим инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД по Актанышскому району Дата обезличена в порядке, предусмотренном статьей 28.6 КоАП Российской Федерации, было выдано постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. То обстоятельство, что ФИО1 на месте совершения административного правонарушения не оспаривал факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении Дата обезличена, в котором ФИО1 расписался, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание. Принимая во внимание, изложенное выше, учитывая положения частей 1 и 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, доводы жалобы ФИО1 являются несостоятельными. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Постановление Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии решения. . . Районный судья Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 |
