Приговор № 1-52/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № 1-52/2020 УИД 58RS0017-01-2020-000215-77 Именем Российской Федерации г. Кузнецк «26» февраля 2020 года Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Галиной Ю.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кузнецкого района Подобрея Д.А., подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Елисеева В.В., представившего удостоверение № 103 и ордер № 296-н от 11.02.2020, при секретаре Осокиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>, не судимого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО4, 05 декабря 2019 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут, умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - марихуана общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 172,74 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Так, он – ФИО4, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана в крупном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, 05 декабря 2019 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>., расположенного на пустыре, с торцевой части дома <адрес>, на расстоянии 15 метров к югу от указанного дома, умышленно, осуществил сбор верхушечных частей и листьев с произраставших на данном участке местности дикорастущих растений рода конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, включенную в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенную к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 172,74 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. После незаконного приобретения данного наркотического средства - марихуана общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 172,74 грамма в крупном размере, он – ФИО4 поместил его в имевшийся при себе полимерный пакет, после чего в период времени с 17 часов 30 минут 05 декабря 2019 года до 18 часов 25 минут 05 декабря 2019 год, стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранить при себе в пакете под курткой, одетой на нем. 05 декабря 2019 года, ФИО4, примерно в 18 часов 25 минут у дома <адрес> был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>. В тот же день – 05 декабря 2019 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов, в ходе личного досмотра в служебном помещении № УУП ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО4 было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое им – ФИО4 без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте наркотическое средство - марихуана в пересчете на высушенное состояние массой не менее 172,74 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации») является крупным размером. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину признал в полном объеме и пояснил, что 05 декабря 2019 года, вечером, проходя по обочине дороги через <адрес>, примерно в 10 метрах от обочины около дома <адрес>, увидел дикорастущее растение конопля. Зная из сети «Интернет», что данное растение является наркотическим средством, он решил его сорвать, и в последующем употребить путем курения. Срывая листья и верхушки растения, он складывал их в имеющийся полиэтиленовый пакет. Нарвав достаточное количество растения, он спрятал пакет под одежду. Потом он вышел на обочину дороги и направился в сторону <адрес>. Примерно через 5 минут увидел приближающийся автомобиль, который решил остановить и доехать до <адрес>. В остановившемся автомобиле находились сотрудники полиции, которые доставили его в опорный пункт полиции. В присутствии двух понятых сотрудники полиции изъяли у него полиэтиленовый пакет, в котором находились верхушки и листья растения «конопля». Он пояснил, что данное наркотическое средство он собрал для личного немедицинского потребления, а в последующем указал на место, где сорвал коноплю. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать. При проверке показаний на месте, о чем свидетельствует протокол данного следственного действия от 26 декабря 2019 года, ФИО4, указал на участок местности – пустырь, расположенный с торцевой части дома <адрес>, на котором он нарвал верхушечные части и листья конопли, сложив их в полимерный пакет (л.д. 33-36). Помимо полного признания подсудимым ФИО4 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. Показаниями оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД по <адрес> ФИО1, допрошенного в качестве свидетеля, который в судебном заседании пояснил, что 05 декабря 2019 года в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неизвестный парень, находясь на пустыре в <адрес> собирает траву. В этот же день, примерно в 18 часов, с целью проверки полученной оперативной информации, он, на служебном автомобиле выехал в <адрес>, где примерно в 18 часов 30 минут, около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> им был задержан гражданин ФИО4, который был доставлен в служебное помещении № УУП по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра. В присутствии понятых, у ФИО4 под курткой был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ФИО4 пояснил, что в пакете находится растение «конопля», которое он собрал для личного немедицинского употребления. В ходе осмотра, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете, было опечатано и снабжено пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что в начале декабря 2019 года, примерно после 18 часов, они были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых при проведении личного досмотра. В служебном кабинете № УУП, расположенном по адресу: <адрес>, после разъяснения им прав, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего, под курткой, одетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета. Co слов ФИО4 данное вещество является растением конопля, которое он сорвал для личного употребления. Пакет с изъятым веществом растительного происхождения был опечатан и снабжен пояснительной биркой. Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий и иных документах. Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 05.12.2019, у ФИО4 в служебном помещении УУП № ОМВД России по <адрес>, по адресу: по адресу: <адрес>, под курткой, одетой на нем обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета. Пакет с веществом растительного происхождения опечатан, снабжен пояснительной биркой с подписями понятых (л.д. 10-13, 14). Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 12.12.2019, был осмотрен и на основании постановления следователя признан и приобщен в качестве вещественного доказательства желтый полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом «марихуана» (л.д. 76-78, 79). 05.12.2019 в ходе осмотра места происшествия ФИО4 указал на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>., расположенный на расстоянии 15 метров к югу от <адрес>, в <адрес>, на котором он сорвал дикорастущее растение конопля (л.д. 19-20, 21). Из заключения химической судебной экспертизы № от 07.12.2019 следует, что представленное вещество массой 242,70 грамма на момент проведения исследования является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в пересчете на высушенное состояние составляет – 172,74 грамма (л.д. 63-65). Обоснованность выводов эксперта относительно природы изъятого вещества и его массы у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным. Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО4, и берутся за основу в приговоре. Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО4 на совершение преступления, поскольку подсудимый, осознавал заведомую противоправность своих действий по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, находящегося в незаконном обороте и желал наступления необходимых последствий в виде возможности распоряжения им для личного немедицинского потребления, без цели сбыта. В судебном заседании установлено, что 05 декабря 2019 года с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> на расстоянии 15 метров к югу от дома <адрес> ФИО4 для личного немедицинского употребления незаконно приобрел – собрал наркотическое средство «марихуана», которое незаконно хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, то есть совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта. Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым ФИО4, согласуются с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Крупный размер наркотического средства установлен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым наркотическое средство марихуана, общей массой в пересчете на высушенное состояние, не менее 172,74 грамма - относится к крупному размеру. Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное им преступление носит оконченный характер. Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 ФИО4 по месту жительства Главой администрации <адрес> и по месту учебы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, его раскаяние в содеянном. Показания ФИО4, данные сотрудникам полиции в ходе, проведенной с его участием проверки показаний на месте об обстоятельствах совершенного преступления, наряду с иными действиями ФИО4, направленными на указание им места и способа приобретения и хранения наркотического средства, а также действия направленные на установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. В связи с наличием у подсудимого обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО4 наказания не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению. Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО4, его имущественного положения, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что вещество растительного происхождения, общей массой 172,60 грамма (после проведения экспертизы), упакованное в пакет №, подлежит уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО4 обязанность зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции. Меру пресечения осужденному ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: вещество растительного происхождения, общей массой 172,60 грамма (после проведения экспертизы), упакованное в пакет №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику. Судья: подпись Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Галина Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 6 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |