Апелляционное постановление № 22-258/2024 22-5028/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 1-647/2023

в суде первой инстанции дело рассмотрел судья Чисковский Р.А.

дело № 22-258/2024 (22-5028/2023)


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хабаровск 18 января 2024 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Горбачева А.В.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

защитника адвоката Семеновой Е.О., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Шелковниковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Семеновой Е.О. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.10.2023, которым

отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.08.2023 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, осуждённого за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Семеновой Е.О. об удовлетворении апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.08.2023 ФИО1 осуждён по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложенными обязанностями.

На указанный приговор 18.10.2023 адвокатом Семеновой Е.О. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование, пропущенного, по мнению адвоката, по уважительной причине.

Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.10.2023 адвокату Семеновой Е.О. в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Семенова Е.О., ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона, выражает несогласие с постановлением, считая его подлежащим отмене, поскольку суд направил копию приговора по адресу, по которому адвокат с 28.03.2023 не осуществляет свою деятельность, о чем на стадии предварительного расследования представила подтверждающие документы.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В соответствии со статьёй 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьёй, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьёй. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьёй 389.6 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, в коллегии адвокатов «Ника», расположенной по адресу: 680030, <...>, адвокат Семенова Е.О. осуществляла свою деятельность до 28.03.2023, когда учредила свой адвокатский кабинет, находящийся по адресу: 680038, г. Хабаровск, ул. Советская, 4 – 15 (л.д. 90, 168, 169 в т. 1). О месте нахождения адвокатского кабинета адвокатом Семеновой Е.О. также указано в заявлении о выплате ей вознаграждения (л.д. 18 в т. 2).

Однако судом 21.08.2023 копия приговора адвокату Семеновой Е.О. направлена по адресу коллегии адвокатов «Ника», где адвокат не осуществляет свою профессиональную деятельность.

В связи с этим адвокат Семенова Е.О. не могла своевременно реализовать своё право на апелляционное обжалование приговора, поскольку приговор ею получен только 06.10.2023 лично в Индустриальном районном суде г. Хабаровска.

При таких обстоятельствах срок апелляционного обжалования приговора от 14.08.2023 адвокатом Семеновой Е.О. следует признать пропущенным по уважительной причине.

В целях реализации права адвоката Семеновой Е.О. на апелляционное обжалование судебного решения, затрагивающего права и интересы её подзащитного ФИО1, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить обжалуемое постановление суда от 19.10.2023 и восстановить адвокату Семеновой Е.О. срок обжалования приговора от 14.08.2023.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.10.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Семеновой Е.О. о восстановлении срока апелляционного обжалования – отменить.

Ходатайство адвоката Семеновой Е.О. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.08.2023 – удовлетворить.

Восстановить адвокату Семеновой Е.О. срок на апелляционное обжалование приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.08.2023 в отношении ФИО1

Апелляционную жалобу адвоката Семеновой Е.О. – удовлетворить.

Председательствующий