Решение № 2-2392/2019 2-2392/2019~М-1700/2019 М-1700/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2392/2019

Дело № 2-2392/19

51RS0002-01-2019-002532-94

Мотивированное
решение составлено 07 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

с участием прокурора Бойкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***

С *** в данном жилом помещении была зарегистрирована ответчик ФИО3, с *** года - ответчик ФИО4

Ответчики в квартире не проживают, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, личных вещей в квартире не имеют.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Определением суда от *** производство по делу в части требований, предъявленных к ответчику ФИО3, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования к ответчику ФИО4, пояснила, что ФИО4 ***. Сразу после *** ответчик выехал из принадлежащего ей жилого помещения и забрал все свои вещи.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации. В связи с отсутствием сведений о фактическом месте его жительства судом в порядке, установленном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначен адвокат.

Адвокат Диденко С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на нарушение жилищных прав ФИО4 в случае удовлетворения иска о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель третьего лица – ОВМ ОП №*** УМВД России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании свидетельства о праве на наследство №*** от ***.

Согласно справке *** в принадлежащей истцу квартире с *** по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ФИО4

Из пояснений, данных истцом в судебном заседании, следует, что ФИО2 и ФИО4 членами семьи не являются, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. ***

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показала, что с *** года и до настоящего времени она проживает в спорной квартире и вносит оплату за жилье и коммунальные услуги по указанному жилому помещению. Ответчик ФИО4 ***. Личных вещей ФИО3 в квартире №*** дома адрес***

Оценивая представленные по делу доказательства и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ФИО3 утратившим право пользования принадлежащим ФИО2 жилым помещением подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что ФИО3 членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Правовых оснований для сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, судом не установлено.

При таких обстоятельствах регистрация ФИО3 в принадлежащей истцу квартире нарушает права собственника жилого помещения и препятствует в реализации всей совокупности принадлежащих ФИО2 прав в отношении указанной квартиры

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Разъяснить, что данное решение суда является основанием для снятия ФИО4, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая