Решение № 2-1-8282/2025 2-8282/2025 2-8282/2025~М-5660/2025 М-5660/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-1-8282/2025

Дело № 2-1-8282/2025

40RS0001-01-2025-010100-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Суетиной М.В.

при секретаре Игнатовой А.А.,

с участием прокурора Меньковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 29 октября 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Изолятору Временного Содержания Управления Министерства Внутренних Дел России по городу Калуге о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ИВС УМВД России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере 170 031 руб. 20 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС УМВД России по <адрес>. В связи с тем, что произошла задержка доставки завтрака, были нарушены его права, что повлекло физические и нравственные страдания.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ИП ФИО2, начальник ИВС УМВД России по <адрес> ФИО3

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ИВС УМВД России по <адрес>, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, содержится в местах лишения свободы.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС УМВД России по <адрес>. В связи с тем, что произошла задержка доставки завтрака, были нарушены его права на обеспечение горячей пищей, что повлекло физические и нравственные страдания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Прокуратуру <адрес> с заявлением по вопросу организации питания в ИВС УМВД России по <адрес>.

В ходе проведенной Прокуратурой <адрес> проверки установлено, что ФИО1 содержался в ИВС УМВД России по городу Калуге в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ИВС УМВД России по городу Калуга в соответствии с «Распорядком работы ИВС УМВД России по городу Калуга» (далее- Распорядок) утвержденным ДД.ММ.ГГГГ. ВРИО начальника УМВД России по <адрес> организовано трехразовое питание. Согласно распорядку завтрак в ИВС УМВД России по городу Калуге осуществляется в период с 06 часов 45 минут по 07 часов 15 минут.

Доставка еды в ИВС УМВД России по городу Калуга осуществляется ИП «ФИО2» по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ

В период содержания ФИО1 в ИВС был единичный случай задержки доставки завтрака, вызванный поломкой автомобиля. Вместе с тем иных случаев задержки доставки еды зафиксировано не было.

Согласно государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ еда в ИВС УМВД России по городу Калуга поставляется в индивидуальных пластиковых контейнерах и разогретом виде.

Также проведенной проверкой установлено, что в помещении ИВС УМВД России по городу Калуге имеются микроволновые печи для разогрева еды по требованию содержащихся лиц.

Согласно Распорядку сотрудниками ИВС УМВД России но городу Калуге в период с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут осуществляется обход камер и опрос содержащихся лиц на предмет наличия жалоб.

Проведенной проверкой установлено, что за время содержания в ИВС УМВД России по городу Калуга жалоб на условия содержания и качество еды в адрес администрации учреждения от ФИО1 не поступало.

Таким образом, в ходе проведенной проверки был установлен единичный случай задержки доставки завтрака в связи с чем, в адрес УМВД России по <адрес> направлена информация о недопущении подобных фактов.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В случаях, когда в соответствии с данным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 данного Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом фактических обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств единичного случая задержки доставки завтрака в ИВС УМВД России по городу Калуге, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения прав истца и причинения ему физических или нравственных страданий нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В связи с чем взыскивает с ИВС УМВД России по городу Калуге в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Изолятора Временного Содержания Управления Министерства Внутренних Дел России по городу Калуге в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Суетина

Копия верна. Судья: