СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2137/2018 2-2137/2018 ~ М-1390/2018 М-1390/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2137/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-2137/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Веригиной И.Н.

при секретаре Тёгай И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, с участием в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: XXXX. Истец является наследницей по завещанию. С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу истец не обращалась, однако со дня открытия наследства она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, по настоящее время принимает меры по его сохранению, ухаживает за жилым домом и земельным участком. Истец просит признать ФИО2 принявшей наследство оставшееся по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ. в виде жилого дома по адресу: XXXX. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью XXXX кв.м., расположенный по адресу: XXXX порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, в обоснование требований привела доводы, аналогичные изложенным выше.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против иска не возражала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим обрезом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо ФИО4, исследовав материалы дела, оценив доказательства, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходится внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ., что подтверждено документально.

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГ., выписки КГКУ «XXXX» от ДД.ММ.ГГ., за ФИО1 на праве собственности зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: XXXX.

Указанный объект недвижимости состоит на кадастровом учете.

Из материалов дела следует, что истец является наследницей ФИО1 по завещанию.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из пояснений представителя истца и допрошенного в судебном заседании третьего лица ФИО4, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу истец не обращалась, однако со дня открытия наследства она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, по настоящее время принимает меры по сохранению наследственного имущества, ухаживает за жилым домом и земельным участком.

Таким образом, суд считает, что требования истца о признании ее принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ. и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX порядке наследования подлежат удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 принявшей наследство, оставшееся по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ. в виде жилого дома по адресу: XXXX.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью XXXX кв.м., расположенный по адресу: XXXX порядке наследования.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2018г.

Председательствующий И.Н. Веригина