Решение № 12-77/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 12-77/2021Зеленоградский районный суд (Калининградская область) - Административное Дело № 12-77/2021 УИД 39RS0011-01-2021-000904-80 29 июня 2021 года г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области ФИО1 При секретаре Евсиковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2021 г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2 000 руб., Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 29 апреля 2021 ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, а именно в том, что 29 апреля 2021 года в 15.19 часов на ул. Ткаченко д.2 в г. Зеленоградске в нарушении п. 12.4 ПДД РФ осуществила остановку тс «Тойота» г.р.з. № на пересечении проезжих частей или ближе 5 метров до него, создав препятствие для движения других транспортных средств. Данным постановлением ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 руб. ФИО2 не согласилась с постановлением от 29 апреля 2021 года, в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой, где указала, что доказательств остановки ее транспортного средства ближе 5 метров не представлено, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит суд отменить постановление от 29 апреля 2021 года прекратить производство по делу. В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, просила постановление отменить. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей. П. 12.4 ПДД РФ предусматривает, что остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ФИО2 29 апреля 2021 года в 15.19 часов на ул. Ткаченко д.2 в г. Зеленоградске в нарушении п. 12.4 ПДД РФ осуществила остановку тс «Тойота» г.р.з. № на пересечении проезжих частей или ближе 5 метров до него, создав препятствие для движения других транспортных средств. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2021 года, видеозаписью. При таких обстоятельствах, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ. При этом доводы ФИО2 о том, что не представлено доказательств того, что ее транспортное средство было припарковано ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части опровергаются представленной видеозаписью, согласно которой т/с «Тойота» г.р.з. О380ВА/11 припарковано ближе метров от края пересекаемой проезжей части. Процессуальных нарушений при привлечении ФИО2 к административной ответственности, влекущих отмену постановления, судом не установлено. Постановление вынесено должностным лицом в пределах его компетенции. Наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ. При изложенных выше обстоятельствах, обжалуемое постановление является законными и обоснованными, а жалоба - не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья постановление по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения. Судья, подпись – Верно - ФИО1 Суд:Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:Воробьёва Анна Альбертовна (подробнее)Судьи дела:Ильин М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |