Решение № 12-77/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 12-77/2021




Дело № 12-77/2021

УИД 39RS0011-01-2021-000904-80


РЕШЕНИЕ


29 июня 2021 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

ФИО1

При секретаре Евсиковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2021 г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 29 апреля 2021 ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, а именно в том, что 29 апреля 2021 года в 15.19 часов на ул. Ткаченко д.2 в г. Зеленоградске в нарушении п. 12.4 ПДД РФ осуществила остановку тс «Тойота» г.р.з. № на пересечении проезжих частей или ближе 5 метров до него, создав препятствие для движения других транспортных средств.

Данным постановлением ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 руб.

ФИО2 не согласилась с постановлением от 29 апреля 2021 года, в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой, где указала, что доказательств остановки ее транспортного средства ближе 5 метров не представлено, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Просит суд отменить постановление от 29 апреля 2021 года прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, просила постановление отменить.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

П. 12.4 ПДД РФ предусматривает, что остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ФИО2 29 апреля 2021 года в 15.19 часов на ул. Ткаченко д.2 в г. Зеленоградске в нарушении п. 12.4 ПДД РФ осуществила остановку тс «Тойота» г.р.з. № на пересечении проезжих частей или ближе 5 метров до него, создав препятствие для движения других транспортных средств.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2021 года, видеозаписью.

При таких обстоятельствах, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ.

При этом доводы ФИО2 о том, что не представлено доказательств того, что ее транспортное средство было припарковано ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части опровергаются представленной видеозаписью, согласно которой т/с «Тойота» г.р.з. О380ВА/11 припарковано ближе метров от края пересекаемой проезжей части.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО2 к административной ответственности, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Постановление вынесено должностным лицом в пределах его компетенции.

Наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, обжалуемое постановление является законными и обоснованными, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


постановление по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья, подпись –

Верно - ФИО1



Суд:

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Ответчики:

Воробьёва Анна Альбертовна (подробнее)

Судьи дела:

Ильин М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ