Решение № 2-604/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-604/2025

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав объяснения истца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000 руб., процентов за пользование займом в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 825 руб. за период с 03.09.2024г. по 24.01.2025г.

В обоснование заявленных требований указал, что 03.08.2024г. по просьбе ФИО2 ФИО1 осуществил ей перевод денежных средств в размере 250 000 руб. на принадлежащий счет, что подтверждается справкой о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк». Ответчик также взяла на себя обязательства уплатить проценты за пользование займом в размере 100 000 руб., срок исполнения которого был установлен не позднее 02.09.2024г. Однако в установленный срок ответчик сумму долга и проценты по нему не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась дважды. Судебные уведомления возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.

Выслушав объяснения истца, суд, исследовав материалы дела и рассмотрев требования истца в порядке заочного производства, пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Судом установлено, что 03.08.2024г. по просьбе ФИО2 ФИО1 осуществил ей перевод денежных средств в размере 250 000 руб. на принадлежащий счет, что подтверждается справкой о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк». Ответчик также взяла на себя обязательства уплатить проценты за пользование займом в размере 100 000 руб., срок исполнения которого был установлен не позднее 02.09.2024г. Однако в установленный срок ответчик сумму долга и проценты по нему не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Разрешая спор, судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа. Данный факт подтверждается представленной истцом перепиской с ответчиком, а также выпиской по счету карты в ПАО «Сбербанк»

Так как ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил в суд доказательств возврата долга по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом в размере 100 000 руб.

Так как требования истца о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворены, с ответчика, на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 825 руб. за период с 03.09.2024г. по 24.01.2025г.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 746 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4506 №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: 4622 №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4506 №) задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 825 руб. за период с 03.09.2024г. по 24.01.2025г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 746 руб., всего взыскать 381 571 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025г.

Решение не вступило в законную силу.