Решение № 2-1833/2020 2-1833/2020~М-1861/2020 М-1861/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1833/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.09.2020 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Беляевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску ФИО1 к Гвоздевой ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен брак.

В период брака на совместные денежные средства, на имя истца было приобретено следующее имущество:

квартира общей площадью 34,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>-б, <адрес>;

автомобиль марки KIAPS SOUL 2014 года выпуска, регистрационный знак <***> регион;

земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 555 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,СНТ «Медвенка» участок №.

В настоящий момент между ним и ответчицей возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества. Соглашений о добровольном разделе не достигнуто. Брачный договор не заключался.

Просит суд произвести раздел общего имущества супругов, следующим образом: ФИО2 ФИО6 выделить в собственность автомобиль марки KIAPS SOUL 2014 года выпуска, регистрационный знак <***> регион.

Гвоздевой ФИО7 выделить и признать за ней право собственности: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-б, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 555 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Медвенка» участок №.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме просила суд их удовлетворить, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем в деле имеется письменное заявление.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долго одного из супругов в общем имуществе супругов, может быть произведен раздел общего имущества супругов.

Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании, что в период брака на совместные денежные средства, на имя истца было приобретено следующее имущество:

квартира общей площадью 34,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>-б, <адрес>;

автомобиль марки KIAPS SOUL 2014 года выпуска, регистрационный знак <***> регион;

земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 555 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,СНТ «Медвенка» участок №.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался.

Таким образом, указанное имущество подлежит разделу между истцом и ответчиком в равных долях в соответствии с нормами, предусмотренными Семейным кодексом РФ

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом:

ФИО2 ФИО8 выделить в собственность автомобиль марки KIAPS SOUL 2014 года выпуска, регистрационный знак <***> регион.

Гвоздевой ФИО9 выделить и признать за ней право собственности:

на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-б, <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 555 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,СНТ «Медвенка» участок №.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Николотова