Решение № 2-2297/2020 2-2297/2020~М-2060/2020 М-2060/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-2297/2020




Дело № 2-2297/2020

УИД: 26RS0003-01-2020-003924-95


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре судебного заседания Радченко Н.В.,

помощник судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования обосновав свои требования тем, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства между ФИО4 и её матерью подтверждается свидетельством о моем рождении, а также свидетельствами о заключении и расторжении брака истцом.

После смерти ее матери открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 77,5 кв.м, кадастровый №. Право собственности ее матери на долю в праве на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АЕ 225597, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости (всей квартиры) на дату подачи искового заявления составляет 850 446, 25 рублей, что подтверждается выпиской об объекте недвижимости, соответственно, стоимость 1/4 доли составляет 850 446, 25 : 4 = 212 611, 56 рублей.

Другие совладельцы указанной квартиры - ответчики по иску - это лица, состоящие со ФИО4 в родстве, в том числе ее - ФИО1, его бывшая супруга - ФИО2 и внук ФИО4 - ФИО3; они владеют по 1/4 доле в праве собственности каждый, что также подтверждается выпиской об объекте недвижимости.

С 2015 года ФИО4 использовала долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; совместно с другими собственниками выполнила ремонт в указанном помещении; оплачивала и оплачивает коммунальные услуги через ФИО2, а также несет все расходы, связанные с содержанием указанной недвижимости. Кроме того, ФИО4 был погашен долг умершей ФИО6 по содержанию жилого помещения, а также понесены все расходы на погребение.

Таким образом, после смерти ее матери доля в квартире перешла в владение ФИО4, и она фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Считает, что посредством фактического владения долей в праве собственности на квартиру и пользования ей она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками матери ФИО4 являются: она, дочь наследодателя, ФИО4, родной брат, сын наследодателя ФИО8. Второй наследник - ФИО8 - квартирой не пользовался, расходов по ее содержанию не нес, в указанное жилое помещение не вселялся, фактически в управление наследственным имуществом не вступал. Кроме того, ФИО8 сделал нотариальное заявление об отказе принятия наследства.

Просит суд признать за ней, ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 77,5 кв.м; кадастровый №.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суде не известна.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, до судебного заседания предоставили нотариально заверенные заявления о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявлено добровольно, их волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ответчикам понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 77,5 кв.м; кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись подпись А.С. Ширяев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ширяев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)