Решение № 2-742/2017 2-742/2017 ~ М-827/2017 М-827/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-742/2017

Дело № 2-742/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года с. Успенское

Успенский районный судКраснодарского края

в составе:

председательствующегоИзраиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитномудоговору

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк«Кубань Кредит» ОООобратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитномудоговору указав, что2.09.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым он - истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей сроком по 30.08.2019 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Выдача кредита заемщику произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером.

Согласно договору процентная ставка составляет 23,8 % годовых (пункт 4индивидуальных условий кредитного договора).

На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору (пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Ответчик был под роспись ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик неоднократно пропускал платежи, осуществлял платежи в неполном объеме, чем нарушил условия договора.

Согласно расчета задолженность ответчика по состоянию на 01.11.2017 года составляет 241179 рублей, а именно:

- основной долг 218921 рубль;

- начисленные процентыза пользование кредитом 6233 рубля 16 копеек;

- пеня по просроченному основному долгу 16025 рублей 13 копеек.

Истцом 8.09.2016 года было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

При подаче искового заявления в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ он - истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 612 рублей.

В связи сизложенным, истец просит суд:

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 2.09.2014 года заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 2.09.2014 года в размере 241179 рублей 57 копеек:

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 612 рублей.

Представитель истица Коммерческий банк«Кубань Кредит» в суд не явился о времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ОтветчикФИО1 в суд не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом,повестка вернулась в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. 35 ч.ч. 1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ ч.1 лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда от 2.06.2015 года № 25 «Оприменении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тез случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Нарушение условий кредитного договора ответчиком суд признает существенными нарушениями.

Согласно п. 3.3.3. общих условий договора, банк вправе «расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

В силу ч.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите» от 21.12.2013 года № 353 – ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностьюболее чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентамии расторжении договора потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленном договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что2.09.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым он - истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей сроком по 30.08.2019 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Выдача кредита заемщику произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером.

Согласно договору процентная ставка составляет 23,8 % годовых (пункт 4индивидуальных условий кредитного договора).

На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору (пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Ответчик был под роспись ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик неоднократно пропускал платежи, осуществлял платежи в неполном объеме, чем нарушил условия договора.

Согласно расчета задолженность ответчика по состоянию на 01.11.2017 года составляет 241179 рублей, а именно:

- основной долг 218921 рубль;

- начисленные проценты за пользование кредитом 6233 рубля 16 копеек;

- пеня по просроченному основному долгу 16025 рублей 13 копеек.

Истцом 8.09.2016 года было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, согласно платежного поручения №89704 от 19.10.2017 года истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 11612 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 2.09.2014 года заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 2.09.2014 года в размере 241179 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 612 рублей, а всего 252791 (двести пятьдесят две тысячи семьсот девяносто один) рубль 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий