Решение № 2-631/2017 2-631/2017~М-603/2017 М-603/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-631/2017

№ 2-631/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.08.2017 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., с участием истицы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, третьему лицу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде денежного вклада,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в виде денежного вклада на счете № после смерти ФИО1 В обоснование иска указала, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ перебирая старые документы, обнаружила сберегательную книжку на имя ФИО1 В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине того что не знала о наличии у покойной матери денежных вкладов.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся <данные изъяты> на уточненных требованиях иска настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как она не знала о наличии сберегательных счетов, но после того, как узнала об этом, сразу же обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав истицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 <данные изъяты> истица на основании ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям <данные изъяты> на имя умершего вкладчика ФИО1 имеются денежные вклады <данные изъяты>

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истица обратилась с пропуском срока принятия наследства.

Однако, принимая во внимание тот факт, что истица не знала о наличии денежных вкладов, в силу чего пропустила срок для принятия наследства, а также учитывая то обстоятельство, что узнав об имеющемся наследстве в июле 2017 года, подала в суд исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства до истечения шести месяцев с момента, когда ей стало известно об этом, т.е. в течение установленного ст. 1155 ГК РФ срока (6 месяцев), суд полагает возможным признать причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной и восстановить срок для принятия наследства.

В связи с изложенным, суд считает удовлетворить заявленное требование.

Руководствуясь ст. 1111, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, 167, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2, восстановить срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> оставшиеся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.О. Чупрова