Решение № 2-465/2017 2-465/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-465/2017

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-465/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 15 мая 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

помощника Сухоложского городского прокурора Богдашовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО6, Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охоте,

установил:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области аннулировать охотничий билет серия №, выданный ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать ФИО1 возвратить охотничий билет в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области.

В обоснование иска указанно, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства об охоте при выдаче охотничьих билетов были установлены обстоятельства, исключающие возможность пользования ФИО1 охотничьим билетом. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области ФИО1 выдан охотничий билет серия №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч<данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> В настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, что является основанием для аннулирования выданного охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренное ст. 42 Конституции РФ и ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охране окружающей среды».

В судебном заседании прокурор Богдашова П.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, свое мнение по иску не представил.

Представитель ответчика Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области направила отзыв на исковое заявление, в котором просила удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав помощника Сухоложского городского прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ).

Охотничий билет аннулируется на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи (ч. 8 ст. 21 данного закона).

Аннулируется он органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ).

Согласно подп. «в» п. 17 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.01.2011 года N 13, охотничий билет аннулируется на основании судебного решения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области ФИО1 выдан охотничий билет серии № (л.д.7).

По сведениям ИЦ ГУ МВД Свердловской области ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч<данные изъяты>.

По заключению № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано разрешение серии №, выданное ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия <данные изъяты> №, о чем объявлено ФИО1 (л.д.5).

Таким образом, наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, является основанием для аннулирования выданного ему охотничьего билета, в связи с чем требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО8, Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охоте - удовлетворить.

Обязать Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира <адрес> аннулировать охотничий билет серия 66 №, выданный ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить охотничий билет серия № в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова