Решение № 2-230/2019 2-230/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-230/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г.Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Роговой И.В.,

при секретаре Казанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-230 /2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бельского муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Бельского муниципального образования о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. По закону она является наследницей первой очереди. Ее родная сестра ФИО3 умерла в <данные изъяты> году. Завещание ФИО2 не оформлялось. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома по адресу : <адрес> А и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. После смерти ФИО2 она не обратилась в установленный 6 месячный срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но фактически наследство приняла. Она начала пользоваться домом, произвела за счет своих средств ремонт в доме, отремонтировала забор по периметру земельного участка, обрабатывала земельный участок, производила платежи за электроэнергию. Просит суд (с учетом уточнённых исковых требований) восстановить срок принятия наследства признать за ней право собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее мать ФИО2 имела дом по адресу: <адрес> А и земельный участок. После того как умерла ее мама, она фактически приняла наследство, ухаживала за домом, оплачивала за электроэнергию и водоснабжение, починила забор, в доме делала ремонт. Был период, когда в доме проживала ее племянница ФИО4, примерно в 2014 году. После этого, в доме стала жить ее сестра ФИО3, она сильно болела и жила в доме до своей смерти. Истец ухаживала за сестрой, некоторое время жила с ней, скорую помощь вызывала, помогала ей. После смерти сестры, ее дети собирались в доме, устраивали пьянки. После жалоб соседей, она стала ухаживать за домом, за огородом.

Ответчик глава Бельского муниципального образования ФИО5 суду пояснил, что исковые требования признает. Семью Горловых может охарактеризовать положительно, как добропорядочных селян. После смерти матери ФИО1, ФИО2, дом находился в запустении, после чего ФИО1 навела в доме и в придомовой территории порядок. Семья П-вых характеризуется посредственно, так как они употребляют спиртное. У ФИО6 сгорел дом, он до сих пор не ликвидировал последствия пожара.

Заинтересованное лицо ФИО6 пояснил суду, что он является внуком ФИО2, сыном ФИО3 Дом его бабушки по наследству переходил к его брату ФИО7, который умер в <данные изъяты> году. Он некоторое время жил в доме перед смертью. Потом в доме проживала его сестра ФИО4, потом Н. переехала, в доме жила его мать ФИО3 до своей смерти. Он навещал мать когда она проживала в доме. Не возражает против удовлетворения иска.

Заинтересованное лицо ФИО7 пояснил суду, что спорный дом принадлежал его бабушке ФИО2 В нем жила она с дочерями, его матерью ФИО3 и ФИО1 После того, как бабушка умерла в доме жил его брат А. до своей смерти. У А. осталась дочь ФИО8. Потом в доме жила его сестра Н., и мать ФИО3 В настоящее время ФИО1 занимается домом. В мае <данные изъяты> года у его брата ФИО6 сгорел дом, он просился пожить в доме, ФИО1 его не пустила. Брату выделили лес, деньги от соцзащиты, стройкой он еще не занялся.

Заинтересованное лицо ФИО4 пояснила суд, что спорный дом ей не нужен, она не возражает против исковых требований.

Законный представитель несовершеннолетнего заинтересованного лица ФИО8 - ФИО9 пояснила, что не возражает по заявленным исковым требованиям. Она сожительствовала с ФИО7, у них родилась дочь, через два года они расстались. Она слышала, что было завещание на него на дом от бабушки, но в наследство он не вступил.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что знает семью истца как односельчан. Ей известно, что бабушка ФИО2 умерла. Через некоторое время в доме жила ее дочь ФИО3, которая болела. Иногда она обращалась к ней занять денег в долг на лекарства, она ей давала. Долг потом отдавала ФИО1 После смерти ФИО3, ФИО1 навела порядок в доме и рядом, там рос бурьян, сейчас там надлежащий порядок. В городе посажены овощи. В доме ФИО1 делает ремонт. Ей также известно, что ФИО1 и ФИО3 разрешили проживать в доме ФИО4

Оценивая показания свидетелей, суд находит их допустимым доказательством, поскольку показания свидетелей не противоречивы, соответствуют обстоятельствам, изложенным истцом.

Выслушав пояснения истца, ответчика, пояснения заинтересованных лиц, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о рождении №, отцом указан ФИО12, матерью – ФИО2.

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО13, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО14.

Свидетельством о смерти II-СТ № установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти III-CN №.

Согласно выписки из решения исполкома Бельского сельского совета №, п.3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства при доме по адресу <адрес>.

Справкой главы Бельского муниципального образования подтверждается, что ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживала дочь ФИО1

По информации главы Бельского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно похозяйственной книги № л/с <данные изъяты>, жилой дом по адресу: <адрес> значится за ФИО2 с <данные изъяты> года.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, дата выдачи свидетельства № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выдано свидетельство о том, что выдано в собственность земельный участок 0,14 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес> А выдан ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждаются технические характеристика жилого дома.

АО «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ выдана справка № о том, что земельный участок адресу: <адрес> принадлежит ФИО2

Жилому дому по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости.

Земельному участку по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости.

По сообщению нотариуса ФИО15 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из завещания, удостоверенного администрацией Бельского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 завещала ФИО7, дом по адресу: <адрес>.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти II-CN №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником ФИО2 первой очереди.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 в установленный срок с заявлением к нотариусу не обратилась.

Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания искового заявления и объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что пропуск срока для принятия наследства связан с её неграмотностью и занятостью.

Оценивая указанные доводы, а так же учитывая, что пропущенный ФИО1 срок для принятия наследства, суд указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства признает уважительными и служащими основанием к восстановлению ей указанного срока.

Учитывая изложенное, суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее матери горловой А.М.

При таких обстоятельствах подлежит признанию права собственности на жилой дом и земельный участок ФИО1. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Бельского муниципального образования удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А общей площадью <данные изъяты> квадратных метров.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования ведение личного подсобного хозяйства. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд Иркутской области, в течение одного месяца с момента изготовления мотивированной части с 25 сентября 2019 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>