Решение № 2-355/2019 2-355/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-355/2019

Манский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-355/2019

УИД 24RS0034-01-2019-000267-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края 14 мая 2019 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Денисенко О.Я.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 (на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования аргументированы тем, что отцу истца ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 25.05.1982 года, зарегистрированном 03.06.1982 года в Камарчагском сельском Совете депутатов. ФИО3 умер 27.07.1994 года. После его смерти мама истца ФИО4 фактически приняла наследство, так как оставалась проживать в доме по адресу. <адрес>. Однако, свидетельство о праве на наследство не получала, так как к нотариусу при жизни не обращалась и умерла 11.03.1995 года. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО4 нет. После смерти матери истец фактически приняла наследство, так как пользуется данным жилым домом, производит его текущий ремонт, в 2002 году произвела полностью восстановительный ремонт дома после пожара.

Кроме того, с марта 1995 года по настоящее время ФИО1 пользуется и владеет открыто и непрерывно земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и в настоящее время желает оформить право собственности на указанное имущество.

С учетом изложенного, истец просит суд: 1) установить факт принятия наследства в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершей 11.03.1995 года; 2) признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону; 3) признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец ФИО1, а также её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Межмуниципального Березовского Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Манского района Красноярского края, третьи лица ФИО5, ФИО6 надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, каких-либо возражений не представил.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, сообщив, что в производстве нотариуса не имеется наследственного дела после смерти ФИО3 и ФИО4

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с договором купли-продажи от 25.05.1982г., постановлением администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края от 07 февраля 2013 года, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим планом здания по вышеуказанному адресу расположен жилой дом, площадью 44,7 кв.м., количество этажей 1.В соответствии с сообщением АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 11.04.2019 г., право собственности на объект капитального строительства (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, запрещений (ареста) на объект недвижимости по состоянию на 05 января 1999 г. нет.

В соответствии со свидетельствами о рождении, справками о заключении брака, о расторжении брака, ФИО1 является дочерью ФИО3 и ФИО4

В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО3 умер 27.07.1994 года, ФИО4 умерла 11.03.1995 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО4 умершей 11.10.1995 года и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после её смерти, на имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако ФИО1 не обратилась к нотариусу за оформлением наследства в установленный шестимесячный срок.

Между тем, в соответствии с актом администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края от 01 марта 2019 года, ФИО1 после смерти своей матери ФИО4 пользуется земельным участком жилым домом по адресу: <адрес>, по настоящее время.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края от 02 апреля 2019 года, ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 02.02.2000 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7 является дочерью ФИО4 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после её смерти, на имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, в связи с тем, что документы на указанный объект недвижимости не были оформлены надлежащим образом, истец не может реализовать свои наследственные права. Между тем, как установлено в судебном заседании истец фактически приняла указанное наследство, так как после смерти матери, сразу стал пользоваться вышеуказанным жилым домом, приняла меры по его сохранению.

Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с кадастровым паспортом по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадью 786 кв.м., с кадастровым номером №

Как установлено в судебном заседании в соответствии с актом администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края от 01 марта 2019 года, ФИО1 после смерти своей матери ФИО4 умершей 11.03.1995 года. пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу ФИО1 пользуется с 1995 года, добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время, т.е. более 18 лет, в течение срока приобретательной давности.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде жилого дома расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО4, умершей 11 марта 1995 года.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 44,7 кв.м., количество этажей 1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 11 марта 1995 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 786 кв.м., с кадастровым номером: № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко



Суд:

Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тыченко Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ