Решение № 2-547/2017 2-547/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-547/2017

2-547/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Октябрьское 07 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Тютюнника Н.Б., при секретаре Белко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/2017 по заявлению администрации сельского поселения Шеркалы о признании жилого помещения бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

установил:

Администрация сельского поселения Шеркалы обратилась в суд с заявлением о признании жилого помещения <адрес>, бесхозяйным имуществом и признании на него права собственности муниципального образования сельское поселение Шеркалы.

В обоснование заявления указала, что в результате проведенной инвентаризации установлен жилой дом, <адрес>, обладающий признаками бесхозяйного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный жилой дом ограничения (обременения) права не зарегистрированы, правообладатель не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости на основании заявления администрации с.п. Шеркалы принят на учет Управлением Росреестра по ХМАО-Югре как бесхозяйный объект.

Определением суда от 07 декабря 2017 года производство по делу в части требований о признании жилого дома бесхозяйным имуществом прекращено по основаниям, предусмотренным 134, 220 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что в названном жилом помещении проживает М., привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица (л.д. 21).

Заинтересованное лицо М. по вызову суда также не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом по указанному в заявлении адресу. Согласно размещенной на официальном сайте ФГУП «Почта России» информации, судебное извещение с почтовым идентификатором № адресату не вручено в связи с его отсутствием (л.д. 20).

Руководствуясь положениями ст.ст. 117, 119, ст. ч.3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, изучив представленные в материалы дела письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный № принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества (л.д. 8).

Согласно указанным в выписках из Единого государственного реестра недвижимости сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, а также технического плана и кадастрового паспорта здания, вышеуказанный объект недвижимости представляет собой индивидуальный одноэтажный жилой дом <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют (л.д. 5-7, 9-12).

Согласно справки комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом <адрес> в реестре собственности муниципального образования Октябрьский район не числится (л.д. 4).

Сведения о данном жилом помещении отсутствуют и в реестрах федерального и государственного имущества, что следует из сообщения МТУ Росимущество по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15) и уведомления № Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно справке Октябрьского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по ХМАО Югре, информация о правообладателе жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, отсутствует (л.д. 4).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в настоящее время указанное заявителем жилое помещение собственника не имеет, поскольку данный объект недвижимости ни в федеральной, ни в государственной, ни в муниципальной либо иной собственности не значится.

С момента постановки спорного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества правопритязаний третьих лиц не имелось, он продолжает иметь статус бесхозяйного, ограничения (обременения) прав не зарегистрированы, сведения о наличия решения об изъятии имущества для государственных и муниципальных нужд, а также об осуществлении государственной регистрации прав отсутствуют, о чем свидетельствуют Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

В судебном порядке требований в отношении спорного имущества также не заявлялось, правообладатель данного объекта недвижимости не установлен.

Каких-либо возражений по заявленным требованиям не поступило. Спора о праве на жилое помещение судом не установлено.

Согласно ч.2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.2 ст.293 ГПК РФ).

Перечисленные выше доказательства свидетельствуют о том, что жилое помещение, расположенное <адрес> в настоящее время собственника не имеет, процедура постановки данного объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества соблюдена, с момента постановки жилого дома на учет в качестве бесхозяйного имущества истекло более года, рассматриваемое заявление подано надлежащим лицом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявитель представил в суд необходимые в соответствии с законодательством Российской Федерации доказательства в подтверждение своих требований, поэтому имеются основания для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности за муниципальным образованием на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 263, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации сельского поселения Шеркалы удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования сельское поселение Шеркалы на жилой дом, расположенный <адрес>

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд.

Председательствующий судья Н.Б. Тютюнник

= согласовано =

Судья _____________ Н.Б. Тютюнник