Решение № 2-2360/2024 2-2360/2024~М-1794/2024 М-1794/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-2360/2024Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданское № 2-2360/2024 70RS0004-01-2024-002706-41 Именем Российской Федерации 05 июля 2024 г. Советский районный суд города Томска в составе: председательствующего Шукшиной Л.А., при секретаре Жаворонковой В.О., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» к ФИО2 ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Государственное унитарное предприятие Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей Лада 210740 г.р.з. Е072ОХ70 под управлением ФИО1 и Нива 212300-55, г.р.з. К458СТ70 под управлением ФИО3 и принадлежащего на праве собственности истцу. Просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба денежные средства по восстановительному ремонту транспортного средства в размере 366400 рублей как с лица виновного в ДТП и чья автогражданская ответственность не была застрахована. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 864 рублей, уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по Томской области в Советском районе г. Томска 23.06.2008) в пользу Государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 366400 рублей, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 864 рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Мотивированный текст решения составлен 05.07.2024 Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Шукшина Л.А. (судья) (подробнее) |