Решение № 2-2274/2019 2-2274/2019~М-1771/2019 М-1771/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2274/2019Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации дело 2-2274/2019 03 сентября 2019 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шабанова В.Ш. при секретаре судебного заседания Фроловой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.05.2018 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств № 2018Ф0035/00015 в сумме 10 000 рублей со сроком возврата до 14.06.2018 года. Согласно п. 1.1.3 договора займа, ответчик обязался оплатить проценты за пользование займом, размер процентов составляет 1,5% в день до даты возврата суммы займа. В случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки. В случае просрочки возврата суммы займа более чем на 20 дней, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 6% от суммы займа за каждый день просрочки. Истец выполнил обязательства по договору займа, выдал ответчику сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.05.2018. Однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в указанный в договоре срок. В добровольном порядке ответчик отказывается возвращать сумму займа. 06.02.2019 года истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением от 25.02.2019 г. истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.06.2018 года по 20.06.2019 года в размере 60 150 руб., неустойку за период с 15.06.2018 по 20.06.2019 года в размере 37 100 рублей., расходы по уплате госпошлины в размере 3 345 рублей, расходы по оплате юридических услуг. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования уточнила, окончательно просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.06.2018 года по 03.09.2019 года в размере 71 400 руб., неустойку за период с 15.06.2018 года по 20.06.2019 года в размере 25 850 рублей., расходы по уплате госпошлины в размере 3 345 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, уважительность причин неявки суду не сообщил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика. Выслушав представителя истца ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Правоотношения сторон регулируются ст. ст. 807-810 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ). Согласно представленного договора от 15.05.2018 года (л.д. 6) заключенного между ответчиком ФИО2 и ИП ФИО1 займа денежных средств в сумме 10 000 рублей со сроком возврата до 14.06.2018. Согласно п. 1.1.3 договора займа, ответчик обязался оплатить проценты за пользование займом, размер процентов составляет 1,5% в день до даты возврата суммы займа. В случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки. В случае просрочки возврата суммы займа более чем на 20 дней, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 6% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа. До настоящего момента сумма займа не возвращена. Согласно п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Обязательства по возврату суммы ответчиком ФИО2 не исполнены до настоящего времени. Истцом представлен расчет процентов, которые ответчик, на основании п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 395 ГК РФ, обязан уплатить истцу за пользование суммой займа. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами. Так как ответчиком не возвращена сумма займа, возражения против иска ответчиком не представлены, требование истца о взыскании суммы займа в размере 10 000 рублей, подлежит удовлетворению. Суд признает заявленные требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 15.06.2018 года по 03.09.2019 года в размере 71 400 рублей, неустойки за период с 15.06.2018 по 20.06.2019 в размере 25 850 руб. обоснованными, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 15.06.2018 по 03.09.2019 в размере 71 400 рублей, неустойку за период с 15.06.2018 по 20.06.2019 в размере 25 850 руб. Расходы истца, по оплате юридических услуг, на основании ст. 100 ГПК РФ, подлежат удовлетворению, путем взыскания их с ответчика, в разумных пределах, с учетом небольшой сложности дела, количества затраченного представителем истца времени, на участие в суде. Кроме того, истцом, при подаче иска, уплачена госпошлина в размере 3 345 руб., что подтверждено чек-ордерами от 24.01.2019 и 03.06.2019 г. Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 долг по договору займа от 15.05.2018 года в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.06.2018 года по 03.09.2019 года в сумме 71 400 рублей, неустойку за период с 15.06.2018 года по 20.06.2019 года в сумме 25 850 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 345 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 10 000 рублей, а всего 120 595 (сто двадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 08.09.2019 года. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 долг по договору займа от 15.05.2018 года в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.06.2018 года по 03.09.2019 года в сумме 71 400 рублей, неустойку за период с 15.06.2018 года по 20.06.2019 года в сумме 25 850 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 345 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 10 000 рублей, а всего 120 595 (сто двадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 08.09.2019 года. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шабанов Вячеслав Шабанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |