Решение № 2-393/2018 2-393/2018~М-333/2018 М-333/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-393/2018

Дело № 2-393/2018


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда. В обоснование иска указано, что 18 мая 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля Hyundai Solaris VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, на срок 11 месяцев и 14 дней с уплатой 1500 рублей в сутки. Арендадатор передал арендателю автомобиль в исправном состоянии. 20.07.2018 года арендодатель узнал, что автомобиль в неисправном состоянии находится во дворе дома ответчика. В соответствии с условиями договора аренды, обязанность производить текущий и капитальный ремонт лежит на арендаторе. В соответствии с калькуляцией № по определению стоимости запасных частей необходимых для ремонта автомобиля Hyundai Solaris VIN №, 2011 года выпуска, стоимость составила 258 225 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец просит взыскать стоимость запчастей необходимых для восстановления, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 5782 рублей.

ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, уполномочила представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство на плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 643 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (статья 644 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статье 639 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2018 года между ФИО1.(арендодатель) и ФИО2.(арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без водителя.

В соответствии с пунктом 1 договора арендодатель передает во временное платное пользование автомобиль Hyundai Solaris VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий арендодателю на праве собственности.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что арендная плата составляет 1500 рублей в сутки.В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства автомобиль Hyundai Solaris, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № передан ФИО2 18 мая 2018 года в исправном состоянии и без повреждений.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 указанного договора ответчик обязался вернуть истцу указанного договора автомобиль в технически исправном состоянии. С учетом нормального физического износа, возникшего в период эксплуатации.

Согласно пункту 9.3 указанного договора ответчик принял на себя полную материальную ответственность за вверенное ему транспортное средство.

Ответчик вернул указанный автомобиль в неисправном состоянии.

В соответствии с калькуляцией №официального дилера Hyundai ООО 2ТрансТехСервис-5» стоимость запчастей необходимых для ремонта транспортного средства Hyundai Solaris, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № составила 258 225 рублей.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что во время обильного дождя в одном из дворов г. Набережные Челны РТ, управляя автомобилем Hyundai Solaris он оказался в потоке воды и зачерпнул воду через воздушный фильтр автомобиля, который заглох. После прокачки воды из двигателя и замены масла с фильтром автомобиль завелся.

В соответствии с п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств свидетельствующих об обстоятельствах освобождающих его от возмещения вреда, не представлено возражений относительно стоимости запасных частей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 782 рублей, расходы на оплату услуг представителя с учетом разумности в сумме 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость запчастей для восстановления автомобиля в размере 258 225 рублей, расходы по оплате юридических услуг 5000 рублей, государственную пошлину в размере 5782 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сармановский районный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>