Приговор № 1-741/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-741/2024

№ 1-741/2024

35RS0010-01-2024-007830-67


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 июля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Плетневой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Лукьянова А.А.,

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката Демаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 13 ноября 2020 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года,

- 24 мая 2021 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год (снят с учета по отбытии основного наказания – 24 мая 2022 года, по отбытии дополнительного наказания – 3 декабря 2023 года),

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО6 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

На основании приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 13 ноября 2020 года ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24 ноября 2020 года.

На основании приговора Вологодского городского суда от 24.05.2021 ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание, назначенное по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 13 ноября 2020 года, частично присоединено к данному приговору, и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 основное наказание в виде лишения свободы назначено условным с испытательным сроком 1 год. По основному виду наказания ФИО6 снят с учета 24 мая 2022 года по истечению испытательного срока. По дополнительному виду наказания ФИО6 снят с учета 3 декабря 2023 года по отбытию срока наказания. Согласно сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, ФИО6 водительского удостоверения не имеет.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

2 ноября 2023 года ФИО6, достоверно зная, что имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № регион, осуществив на ней передвижение по улицам г. Вологды, и возле дома <адрес> был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде. В связи с наличием признаков опьянения ФИО6 был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством. Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 ноября 2023 года, с использованием технического средства измерения алкотектор «Юпитер» с заводским номером прибора № в выдыхаемом воздухе ФИО6 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,707 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым, ФИО6 нарушил требования 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО6 следует, что он осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 24 мая 2021 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Приговор не обжаловал, вступил в законную силу 4 июня 2021 года.

Автомобиль «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № регион продал в начале февраля за 15 000 рублей через перекупов, договор купли-продажи отсутствует.

2 ноября 2023 года около 02 часов 25 минут он управлял автомобилем марки «ВАЗ 21053» г.р.з. № регион, в салоне также был ФИО1 и еще двое его знакомых. Последний раз он выпивал спиртное 2 ноября 2023 года, незадолго до того, как сесть за руль. Он выпил три банки пива объемом 0,5 л., был остановлен сотрудниками ГИБДД по адресу <...>. Изначально за рулем автомобиля был он, но он испугался и попросил ФИО1 поменяться с ним местами, ФИО1 сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21053» г.р.з. № регион, он сел на переднее пассажирское сидение. Он знал, что ему нельзя было садиться за руль, так как он лишен права управления транспортными средствами, а также он находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли сотрудники ГИБДД, он им пояснил, что у него нет водительского удостоверения. Факт управления автомобилем не оспаривал. В ОП № 1 УМВД России по г. Вологде установили, что он действительно является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего вернулись на место остановки, по адресу: <...>. В патрульном автомобиле сотрудники сообщили, что ведется видеозапись, разъяснили его права. Его отстранили от управления транспортным средством, составил протокол об отстранении, копию он получил. Он согласился пройти освидетельствование на месте. Показания прибора составили 0,707 мг/л, с показаниями он согласился, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. С определением по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ он ознакомился и расписался в нем. Автомобиль марки «ВАЗ 21053» г.р.з. № регион, был задержан, после чего помещен на специализированную стоянку. Признает свою вину полностью, в содеянном раскаивается.

Он ознакомился с CD-R дисками - маркировка на внутреннем кольце №, №, № с видеозаписями от 02.11.2023, узнал себя.

Автомобиль «ВАЗ 21053», г.р.з. № регион был приобретен за его денежные средства, владельцем автомобиля являлся он, но в ГИБДД на себя он её не регистрировал. В начале февраля месяца 2024 года автомобиль был им продан (л.д. 57-60, 132-135).

Вина ФИО6, помимо собственного признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, согласно которых 02.11.2023 года около 02 часов 25 минут они с ФИО6 и еще двумя знакомыми направлялись в магазин за спиртными напитками. Ранее они с Е. выпивали пиво. За рулем автомобиля был ФИО6, он сидел рядом с ним. Их остановили сотрудники ГИБДД. Е. испугался и попросил его поменяться с ним местами, так как у него уже была ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Он согласился, они поменялись местами. Затем к ним подошел сотрудник ГИБДД, Е. передал документы на автомобиль. Е. проследовал в автомобиль сотрудника ГИБДД (л.д. 105-107);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которых с 18 часов 30 минут 01.11.2023 года до 07 часов 00 минут 02.11.2023 находился при исполнении своих служебных обязанностей в автопатруле № с напарником инспектором ДПС ФИО3 2 ноября 2023 года в 02 часов 25 минут ими остановлен автомобиль «ВАЗ 21053» г.р.з. № регион по адресу <...> целью проверки документов и состояния водителя. Во время остановки указанного автомобиля кузов начал немного раскачиваться, так как пассажир, который находился на переднем пассажирском сидении и водитель поменялись местами. Изначально за рулем находился и осуществлял передвижение ФИО6 Его напарник подошел к автомобилю со стороны передней пассажирской двери, заметил у водителя признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Водитель пояснил, что не имеет водительского удостоверения, а паспорта при себе нет. Водитель сел в патрульный автомобиль, они проехали в ОП № 1 УМВД России по г. Вологде, где установили личность водителя - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Затем вернулись на место остановки. Было установлено, что водитель не имеет права управления транспортными средствами и ранее привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Его напарник отстранил ФИО6 от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки опьянения и он не имеет права управления транспортными средствами, составив соответствующий протокол. Мироевский прошел освидетельствование, показания прибора составили 0,707 мг/л. Было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как в его действиях усматривались признаки уголовно наказуемого деяния. Он с определением ознакомился расписался в нем, копию получил. Далее на место была вызвана СОГ ОП №1 УМВД России по г. Вологде (л.д. 111-114);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых он подрабатывает перекупом автомобилей у прежних владельцев. 11 марта 2024 года он приобрел автомобиль марки «ВАЗ 21053», в кузове зеленого цвета, VIN-номер: №, автомобиль был без г.р.з., так как был снят с учета. 12 марта 2024 года сдал автомобиль на металл в металлоразборочную контору, так как его технические характеристики не допускали его дальнейшую эксплуатацию, по адресу: <адрес>. за 10000 рублей (л.д. 144-146);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которых 12 марта 2024 года к нему на работу приехал молодой человек на автомобиле марки «ВАЗ 21053», в кузове зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков, пояснил, что автомобиль снят с государственного учета, поэтому сняты государственные регистрационные знаки и предоставил паспорт транспортного средства. Книги и журналы учета он не ведет. Он заплатил молодому человеку 10 000 рублей (л.д. 147-151);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2023, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором располагается транспортное средство марки «ВАЗ 2105» (л.д. 23-27);

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 13.11.2020 года, согласно которому ФИО6 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (л.д. 89-91);

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 24.05.2021 года, согласно которому ФИО6 осужден по ст. 264.1, 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (условно, с испытательным сроком 1 год) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (л.д. 92-94);

- ответом из ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 17.11.2023, согласно которого окончание срока лишения права управления транспортными средствами 04.12.2023 года. ФИО6 водительского удостоверения не имеет (л.д. 33;

- протоколом осмотра документов от 28.12.2023 года, согласно которого осмотрены: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 02.11.2023, чековая лента от алкотектора «Юпитер» от 02.11.2023, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.11.2023, протокол № о задержании транспортного средства от 02.11.2023, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.11.2023 (л.д. 41-43);

- протоколом выемки от 27.02.2024 года, согласно которому изъяты 3 CD-R диска с видеозаписями от 02.11.2023 (л.д. 116-118);

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2024 года, согласно которому осмотрены CD-R диск - маркировка на внутреннем кольце №, золотого цвета; CD-R диск маркировка на внутреннем кольце №, золотого цвета; СD-R диск маркировка на внутреннем кольце №, золотого цвета (л.д. 123-129).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2024 года, согласно которого фактическим местом нахождения транспортного средства марки «ВАЗ 21053», в кузове зеленого цвета, VIN-номер: №, которым управлял ФИО6 является участок местности, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 156-160).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО6

При принятии решения по делу суд берет за основу показания подсудимого ФИО6, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО6 являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 2 ноября 2023 года вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Оценивая поведение подсудимого ФИО6 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО6 обстоятельствами суд признает:

- полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном,

- <данные изъяты>,

- <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО6 обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО6, суд учитывает, <данные изъяты>

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО6 преступления, данные о его личности, материальное положение подсудимого, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО6 следует определить колонию-поселение.

Суд, разрешая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает что:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 02.11.2023, чековую ленту от алкотектора «Юпитер» от 02.11.2023, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.11.2023, протокол № о задержании транспортного средства от 02.11.2023, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.11.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 6-10, 49-50), следует хранить в материалах уголовного дела,

- CD-R диски, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 130-131), следует хранить в материалах уголовного дела.

Пунктом «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Установлено что ФИО6 при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, использовал принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <***> регион.

Также установлено, что подсудимый ФИО6 продал транспортное средство, которым управлял в состоянии опьянения за 15 000 рублей. Доводы о продаже машины подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 144-145).

Поведение подсудимого ФИО6 по продаже транспортного средства суд расценивает, как желание избежать его конфискации. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ суд полагает необходимым конфисковать у ФИО6 в собственность государства вырученные от продажи транспортного средства денежные средства в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

Определить ФИО6 самостоятельный порядок следования в колонию-поселение на основании предписания, выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Исполнение приговора в части вручения предписания и обеспечения направления осужденного ФИО6 в колонию-поселение возложить на УФСИН России по Вологодской области.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО6 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с врученным предписанием из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО6 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного вида наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 02.11.2023, чековую ленту от алкотектора «Юпитер» от 02.11.2023, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.11.2023, протокол № о задержании транспортного средства от 02.11.2023, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.11.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 6-10, 49-50), хранить в материалах уголовного дела,

- CD-R диск - маркировка на внутреннем кольце № с видеозаписью на внутреннюю видеокамеру салона патрульного автомобиля сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 02.11.2023, CD-R диск - маркировка на внутреннем кольце № с видеозаписями на носимый видеорегистратор «Дозор» № сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 02.11.2023, CD-R диск - маркировка на внутреннем кольце № с видеозаписями на носимый видеорегистратор «Дозор» № сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 02.11.2023, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 130-131), хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у осужденного ФИО6 в собственность государства денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, вырученные им от продажи транспортного средства, подлежащего конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Судья С.А. Кубасов