Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-1589/2016 М-1589/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Кабанск. 08 февраля 2017 года. Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО СП «Выдринское» о включения земельного участка в состав наследства, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Кабанский районный суд РБ к Администрации МО СП «Выдринское» с иском о включении в состав наследства земельного участка по адресу: <адрес> после смерти матери Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что необходимо для оформления наследственных прав, мотивируя тем, что имеется свидетельство о праве собственности на землю на имя матери Г.., но нет постановления Выдринской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано свидетельство оправе собственности на землю, которое было уничтожено пожаром, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело. Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу на основании ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена нотариус Кабанского нотариального округа ФИО2. В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что при жизни Г. пользовалась земельным участком, обрабатывала его, никто и никогда претензий по земельному участку не предъявлял. Просит удовлетворить заявленное требование. Ответчик – представитель Администрации МО СП «Выдринское» в суд не явился, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо на стороне ответчика – нотариус Кабанского нотариального округа ФИО2 в суд не явилась, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ просила дело рассмотреть в её отсутствие, суд на основании п. 5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»). Согласно п.1, п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Кроме того, при разрешении данного спора суд принимает во внимание, что Правительством РФ №177 от 19.03.1992 года было принято постановление об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения, в котором было предусмотрено, что Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ необходимо утвердить порядок выдачи и регистрации указанных документов. 20.05.1992 года Роскомземом был утвержден Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю (далее по тексту Порядок). Согласно п.п.1,3 Порядка в соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право собственности на землю удостоверяется свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право; свидетельства выдаются гражданам… на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок. Указанное постановление утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ №919 от 23.12.2002 года. При этом суд, учитывает, что 27.10.1993 года был принят Указ Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» №1767, в котором в п.3 указано, что государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом. В судебном заседании установлено, что Выдринской поселковой администрацией Г. выдано свидетельство о праве собственности на землю № по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ №177 от 19.03.1992 года, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за № в <адрес> районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству, из которого следует, что на основании решения Выдринской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в результате пожара в здании Выдринской поселковой администрации ДД.ММ.ГГГГ уничтожено, Г. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>(в настоящее время: <адрес>, которым Г.. владела и пользовалась по день своей смерти, что подтверждается копией указанного свидетельства, которое на момент рассмотрения дела не признано в установленном законом порядке недействительным, архивными справками Администрации МО «Кабанский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой Администрации МО СП «Выдринское» № от ДД.ММ.ГГГГ, отзывом на исковое заявление Администрации МО СП «Выдринское» от ДД.ММ.ГГГГ №, копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из похозяйственных книг по с. Выдрино за 2002-2016 годы, объяснением истца в этой части. В судебном заседании установлено, что Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, исследовав в силу требований ст.67 ГПК РФ в совокупности все доказательства по делу, суд считает необходимым иск ФИО1, который согласно свидетельства о рождении, является наследником по закону первой очереди, удовлетворить и включить в состав наследства умершей Г.. земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья И.И. Суворова. Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Ответчики:Администрация МО СП " Выдринское" (подробнее)Судьи дела:Суворова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |