Приговор № 1-330/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-330/2024Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Уголовное УИД: 26RS0№-82 Дело №г. Именем Российской Федерации 14 октября 2024 года <адрес> Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, ФИО4, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО14, подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, женатого, имеющего среднее техническое образование, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, В сентябре 2023 года в <адрес> муниципального округа <адрес> ФИО1, действуя незаконно, умышленно, с целью дальнейшего незаконного употребления наркотического средства, путем срывания верхушечных частей растения рода «конопля» приобрел растительное вещество. Его он в тот же день принес домой на <адрес> муниципального округа. Дома он его высушил, измельчил и поместил в две банки, часть вещества перемешал с табаком и поместил в бумажный сверток. Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта - химика № от ДД.ММ.ГГГГ представленное им вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуанной), высушенное до постоянной массы на момент проведения исследования 17,300 грамма и 1,900 грамма, и 0,540 грамма соответственно, а всего общей массой 19,74 грамма. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оно отнесено к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории РФ. В соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», такое его количество относится к значительному размеру. Его ФИО1 стал хранить в котле отопления в хозяйственной постройке на территории указанного домовладения, и, имея на то достаточно времени, не выдал его компетентным органам – сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 40 минут до 08 часов 20 минут в ходе обыска по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, с участием ФИО1 на территории домовладения в котле отопления в хозяйственной постройке обнаружены и впоследствии в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ изъяты из незаконного оборота две банки и бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуанной), общей массой 19,74 грамма, принадлежащие ФИО1, которые он незаконно приобрел и хранил по вышеуказанному адресу без цели сбыта в значительном размере. Подсудимый свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами дознания, признал полностью, пояснил, что в сентябре 2023 года он гулял с собакой в районе своего дома, где увидел куст конопли. Он оборвал верхушечные части конопли, а затем принес их домой, но об этом никому не сказал. Их он высушил, измельчил, и поместил в 2 банки. Немного он отсыпал в лист бумаги и перемешал с табаком для дальнейшего употребления путем курения. Однако он его не употребил, но хотел попробовать. В мае 2024 года он находился дома по адресу: <адрес>, когда к нему пришли сотрудники полиции и предъявили постановление на обыск. В ходе обыска было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство, которое принадлежало ему. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме признания своей вины в инкриминируемом ему преступлении, вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения. Копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 был проведен обыск в домовладении по адресу: <адрес>, Предгорный МО, <адрес>, в ходе которого обнаружено наркотическое средство. л.д. 23-27 Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство данного обыска в жилище ФИО1 признано законным и обоснованным. л.д. 28 Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при обыске в доме ФИО1, в ходе которого были обнаружены стеклянная и пластмассовая банки с веществом, а также бумажный сверток с веществом, которые были изъяты. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснял, что обнаруженное вещество принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта. л.д. 75-78, 79-82 Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО1 о том, что они проживают в <адрес>. По указанному адресу вместе с ними проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции для производства обыска. В самом обыске они участия не принимали. Позже со слов ФИО1 им стало известно, что обнаруженное в ходе обыска наркотическое средство – «марихуанна» принадлежит ему, тот хранил его для личного употребления без цели сбыта. л.д. 87-89, 90-92, 93-95, 96-98,101-103 Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что он состоит в должности старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, у него в производстве находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был проведен обыск. Сам обыск он не проводил, его провел следователь СЧ ГСУ ФИО9 В ходе обыска помимо вещей и предметов, принадлежащих Свидетель №6, было обнаружено вещество растительного происхождения, в связи с чем им было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ. л.д. 109-111 Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он состоит в должности старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, им ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в <адрес>, по месту жительства Свидетель №6, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск. В ходе обыска в одном из помещений были обнаружены стеклянная банка с веществом, пластмассовая банка с веществом, а также бумажный сверток с веществом. На вопрос «Что это за вещество обнаружено в стеклянной банке, пластмассовой банке, а также в бумажном свертке, и кому оно принадлежит?», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что данное вещество в стеклянной банке, пластмассовой банке, а также в бумажном свертке принадлежит ему, что указанным веществом является дикорастущее растение – марихуанна, которое он хранил тот его для личного употребления без цели сбыта. Впоследствии в ходе осмотра были изъяты обнаруженные 1 стеклянная банка с веществом, 1 пластмассовая банка с веществом, а также бумажный сверток с веществом. л.д. 112-114 Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, состоящие из измельченных верхушечных частей растений серо – зеленого цвета, массой после высушивания 17,21 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), представленное на экспертизу вещество, состоящие из измельченных верхушечных частей растений серо – зеленого цвета, массой после высушивания 1,81 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), представленное на экспертизу вещество, состоящие из измельченных верхушечных частей растений серо – зеленого цвета и коричневого цвета – представляет собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуанна) и части растений Табак, общей массой после высушивания 0,45 г. л.д. 44-49 Вещественными доказательствами, каковыми являются: каннабис (марихуанна), в стеклянной банке, массой после проведения исследования и экспертизы – 1,71 грамма; в полимерной банке, массой после проведения исследования и экспертизы 17,11 грамма; в бумажном свертке в полимерном пакетике, являющиеся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуанну) и части растений Табак, общей массой после высушивания и проведения исследования и экспертизы 0,35 гр, общей массой 19,17 грамма. Протоколом осмотра этих предметов от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 53,54, 55,56 Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 было осмотрено домовладение, по адресу: <адрес>, предгорный МО, <адрес>, в ходе которого изъято наркотическое средство. л.д. 29-32 Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО5 был осмотрен участок местности с географическими координатами 44°10"37" северной широты и 42°41"3" восточной долготы, расположенный на территории <адрес> муниципального округа <адрес>, в ходе которого было установлено место незаконного приобретения наркотического средства. л.д. 83-86 Копией справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в стеклянной емкости является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), постоянной массой после высушивания 1,900 г., вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в полимерной емкости, к является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), постоянной массой после высушивания 17, 300 г., вещество растительного происхождения серо-зеленого и коричневого цвета, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством – каннабис (марихуанна) и частями растения рода Табак, общей массой после высушивания 0,540 г. л.д. 37,38 Суд считает, что все указанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства и признаются судом допустимыми. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и участии в следственных действиях. Одновременно, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины, его состояние здоровья, а именно наличие у него гипертонической болезни, а так же хроническая язвенная болезнь12-ти перстной кишки. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. К данным, характеризующим личность ФИО1, суд относит положительную характеристику по месту жительства характеристику, тот факт, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ. Контроль за поведением осужденного и исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного. Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Вещественные доказательства: каннабис (марихуанна) уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.А. Масленников Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Масленников Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |