Приговор № 1-175/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-175/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Похвистнево

Самарская область 04.12.2017

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., при секретаре Четверовой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Яковлевой Т.В.,

защитника - адвоката Инжеватовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, холостого, официально не работающего, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, а именно, <данные изъяты>, то есть, тем самым приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты>), что относится к значительному размеру.

Это наркотическое средство ФИО1 поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в карман одетой на нем олимпийки, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня, когда был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Похвистневский» и доставлен в МО МВД России «Похвистневский», расположенный по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, вышеозначенное наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

Дознание по данному делу проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, в связи с этим дело рассмотрено судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, государственный обвинитель, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что характер и последствия рассмотрения дела в таком порядке подсудимый осознает, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, в судебном заседании в соответствии со ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследованы:

рапорт ОУР МО МВД России «Похвистневский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество <данные изъяты> т. 1 л.д. 3;

протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии 2 понятых у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество <данные изъяты> т. 1 л.д. 5 - 8;

заключение эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество <данные изъяты> является наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты><данные изъяты> грамма т. 1 л.д. 30;

протокол допроса свидетеля ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, его - ФИО5 сотрудники полиции попросили поучаствовать понятым при проведении личного досмотра ФИО1, также при проведении личного досмотра ФИО1 участвовал второй понятой, который представился ФИО9 Затем сотрудники полиции пояснили ему и второму понятому, что ФИО1 ими был доставлен <адрес> по подозрению в употреблении спиртного. Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим лицам, что будут проводить личный досмотр гр. ФИО1 и разъяснили им права и обязанности, за что они все расписались в протоколе. В присутствии него и второго понятого сотрудник полиции попросил мужчину представиться, на что мужчина назвался ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>. После, сотрудники спросили у ФИО2, нуждается ли он в услугах переводчика. На что ФИО1 ответил, что русским языком владеет услугами переводчика не нуждается. Затем сотрудник полиции перед проведением личного досмотра предложил гр. ФИО2 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы, а именно: оружие, боеприпасы, наркотики и психотропные вещества. На что ФИО1 пояснил, что у него в правом кармане олимпийки находится полиэтиленовый пакет черного цвета с <данные изъяты><данные изъяты>, а именно <данные изъяты>. После чего ФИО1 из правого кармана олимпийки достал полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось <данные изъяты>, на вид <данные изъяты>. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что это такое и где он это приобрел. На что он пояснил, что внутри пакета находится <данные изъяты>, которую он <адрес> для личного употребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, также ФИО1 в присутствии него и второго понятого пояснил сотрудникам полиции, что место, где он приобрел <данные изъяты> он сможет показать. На вопрос сотрудника полиции, почему он сразу не выдал <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО1 пояснил, что не думал, что его будут доставлять в отделение полиции и досматривать. После чего сотрудники полиции в его присутствии, и в присутствии второго понятого и ФИО1 данный пакет внутри которого находилось <данные изъяты>, сотрудники полиции изъяли, и упаковали в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы нити оклеили бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, где он расписался, второй понятой и ФИО1 После чего бирку оклеили оттиском круглой печати МО МВД России «Похвистневский». По окончании всех действий сотрудник полиции прочитал протокол и все присутствующие лица в нем расписались. т. 1 л.д. 67.

протокол допроса свидетеля ФИО9 аналогичный показаниям свидетеля ФИО5 т. 1 л.д. 70;

протокол допроса свидетеля ФИО6 из которого следует, что он - ФИО6 является сотрудником МО МВД России «Похвистневский», состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Похвистневский».

Примерно около <данные изъяты> часов им осуществлялся выезд <адрес>, где был замечен гражданин, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Документов удостоверяющих личность у ФИО1 не было, поэтому им было принято решение доставить гр. ФИО1 в отдел полиции для установления его личности и дальнейшего направления для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 в Похвистневскую ЦРБГР. ФИО1 доставили, в отдел полиции и из-за его агрессивного поведения, им принято решение провести гр. ФИО1, личный досмотр. ФИО1 согласился и прошел с ним в кабинет №. Затем в кабинет № были приглашены два понятых, которые представились ФИО5 и ФИО9 После чего он перед проведением личного досмотра гр. ФИО1 в присутствии понятых предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества, если таковые у него имеются. На что гр. ФИО2 добровольно из правого кармана олимпийки достал полиэтиленовый пакет с <данные изъяты><данные изъяты>. На вопрос что это, ФИО2 в присутствии понятых ответил, что данное <данные изъяты> является наркотическим средством <данные изъяты> для личного употребления для курения, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>. Данный полиэтиленовый пакет <данные изъяты>, изъяли, горловину пакета обвязали нитью белого цвета, концы нити оклеили отрезком бумаги, с пояснительной надписью, где он, понятые, ФИО1 расписались и оклеили оттиском печати МО МВД России Похвистневский. После чего, ФИО1 было предложено указать на место, где он приобрел <данные изъяты>. Он согласился и около <данные изъяты> часов в присутствии двух понятых ФИО7 и ФИО9 ФИО1 пояснил что нужно проехать <адрес>. По приезду на место<адрес>, ФИО1 показал место в присутствии понятых и пояснил, что на этом месте он ДД.ММ.ГГГГ нарвал <адрес> для личного потребления без цели сбыта. Затем в присутствии понятых <данные изъяты> выдернули из грунта, разорвали их на части и уничтожили путем сожжения. т. 1 л.д.65;

протокол допроса подозреваемого ФИО1 из которого следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своим братом ФИО3. На учете у врача нарколога психиатра не состоит, внутривенно наркотические средства не употребляет и никогда не употреблял, в основном употребляет алкоголь, <данные изъяты> он ранее никогда не употреблял, решил попробовать первый раз. Официально нигде не работает, работает по калымным работам.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, он на попутке приехал <адрес>, где вышел из машины и пошел <адрес>. Дойдя <адрес>, увидел <данные изъяты><данные изъяты>. И он решил <данные изъяты>, чтобы в дальнейшем попробовать и ее употребить лично путем курения. Он <данные изъяты><данные изъяты>, сложил ее в полиэтиленовый пакет черного цвета, который у него находился при нем, положил в правый карман олимпийки и пошел <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, когда он проходил <адрес>, около какого дома не помнит, так как не смотрел на нумерацию домов, его остановили сотрудники полиции, которые представились и показали удостоверения. Затем сотрудники полиции попросили его представить документы удостоверяющие личность, но у него с собой их не было. На что сотрудники полиции пояснили ему, что нужно проехать с ними в отдел полиции для уточнения личности и направления на медицинское освидетельствование, так как у них имелось подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. На что он согласился. Так же сотрудники полиции спросили у него, нет ли у него чего при себе запрещенного, на что он ответил, что нет. Он вместе с сотрудниками полиции проехал в отделение полиции по адресу: <...> где на него составили протокол административного задержания. После чего сотрудники полиции пояснили ему, что необходимо провести личный досмотр и для этого пригласили двух понятых мужского пола. Также сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим лицам права и обязанности, за что они все расписались в протоколе. После чего сотрудник полиции предложил ему представиться. Он представился ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>. После, сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности, спросили, владеет ли он русским языком и не нуждается ли в помощи переводчика. На что он ответил, что русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается и расписался в протоколе. Затем сотрудники полиции, предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте натерритории Российской Федерации, а именно: оружие, боеприпасы, наркотики и психотропные вещества, если у него при себе такие имеются. На что он им выдал из правого кармана олимпийки полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось <данные изъяты> Сотрудники полиции спросили у него, что это такое и где он это взял. На что он ответил, это <данные изъяты>, которую <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов для личного употребления без цели сбыта, а именно что бы в дальнейшем ее <данные изъяты><данные изъяты> и покурить. Также он им сказал, что может показать место, где <данные изъяты>. Так же сотрудники полиции спросили у него, почему он сразу не выдал, при задержании. На что он пояснил, что не думал, что его будут доставлять в отделение полиции и досматривать. После чего сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии понятых упаковали изъятый у него полиэтиленовый пакет <данные изъяты> в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы нити оклеили бумажной биркой, на которой написали пояснительную надпись, расписался он и понятые. После чего бирку оклеили оттиском печати № МО МВД России «Похвистневский». По окончании всех действий сотрудник полиции прочитал протокол, и все присутствующие лица в нем расписались. Вину в том, что хранил <данные изъяты>, признает полностью в содеянном раскаивается. Позже, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему показать место, где он приобрел <данные изъяты>. Он согласился и вместе с двумя понятыми, один из которых у него присутствовал при проведении личного досмотра, а другой понятой представился ФИО7 и они все вместе с сотрудником полиции проехали <адрес>, где недалеко от <данные изъяты>. После чего сотрудники полиции все <данные изъяты> выдернули из грунта и подожгли. Также хочет добавить, что при прохождении медицинского освидетельствования в Похвистневской ЦРБГР ДД.ММ.ГГГГ у него подтвердилось состояние алкогольного опьянения, так как он ДД.ММ.ГГГГ употреблял алкоголь, наркотики он не употреблял, после чего на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. т.1 л.д. 51;

протокол допроса свидетеля ФИО7 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов сотрудники полиции попросили его - ФИО7 поучаствовать понятым при составлении осмотра места происшествия. Он согласился, прошел в кабинет № отдела полиции, где находился ранее незнакомый ему мужчина, который позже представился, ФИО1 и еще один понятой ФИО9 В присутствии него и второго понятого сотрудники полиции предложили ФИО1 показать место, где он <данные изъяты> На что ФИО1 пояснил сотрудникам полиции в присутствии него и второго понятого, что сможет показать место, но необходимо проехать <адрес>. После чего он, второй понятой и ФИО1 на служебной автомашине поехали по <адрес>, за тем все вышли из автомашины, ФИО1 показал место, недалеко <данные изъяты> и в присутствии него и второго понятого пояснил сотрудникам полиции, что на этом месте он <данные изъяты> для личного потребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ. Затем сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого выдернули из грунта остатки <данные изъяты>, разорвали их на части и уничтожили их путем сожжения. После, сотрудник полиции заполнил протокол осмотра места происшествия и все участвующие лица расписались в протоколе. т. 1 л.д. 74.

Суд, изучив материалы дела, признает имеющими доказательственную силу письменные документы, указанные выше, с учетом того обстоятельства, что они отвечают требованиям УПК РФ. Нарушений при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Все вышеизложенные доказательства со стороны обвинения согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ верная, так как масса незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты>), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, <данные изъяты>, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, влияние наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно пояснил и показал, где и как приобрел наркотическое средство.

Также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает у ФИО1 как смягчающие наказание обстоятельства - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждевении <данные изъяты> ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, того, что он совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, то есть с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, с установлением ограничений, способствующих его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как у ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку досудебное производство по делу по ходатайству ФИО1 проведено в виде дознания в сокращенной форме, суд при назначении наказания руководствуется также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно 1 раз, регистрироваться в указанном органе.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты>, общей остаточной массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Похвистневский», уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, на основании отдельно вынесенного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья А.В.Григорьев