Решение № 2-3-76/2025 2-3-76/2025~М-3-58/2025 М-3-58/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-3-76/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шаблыкино 25 августа 2025 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2 Зары,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 Зары о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «ТБанк» путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, заключён договор кредитной карты №, составными частями которого являются Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий кредитования, Тарифный план, Индивидуальные условия кредитования, а также заявление-анкета клиента.

На дату направления иска в суд задолженность ответчика составляет 86 993,21 руб.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с наследников ФИО2 Зары задолженность в указанном размере и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечён сын ФИО2 Зары – ФИО1.

Представитель истца, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде иск признал в полном объёме.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Абзацем вторым ч. 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). (пункт 61)

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). (пункт 14)

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «ТБанк» путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, заключили договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 65 000 руб. 00 коп. под 25,064 % годовых.

Согласно пункту 12 указанного договора, за неоплату минимального платежа в размере 600 руб. начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (пункт 2).

Заёмщик подтвердил, что согласен с Условиями комплексного банковского обслуживания (пункт 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Межрайонным отделом ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Орловской области.

На дату направления иска в суд задолженность ответчика составляет сумма основного долга в размере 86 993,21 руб.

В наследственном деле, начатом ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3, имеется заявление ФИО1 о принятии наследства по закону.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном умершей ФИО2 Зары.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Расчёт задолженности ФИО2 Зары суд признаёт верным и соответствующим условиям заключённого кредитного договора.

Доводов об арифметической неправильности расчёта ответчик не привёл и собственного расчёта не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины суд присуждает возместить истцу с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2 Зары о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 993 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто три) руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое изготовлено 26.08.2025 г.

Председательствующий А.Ю. Забелин