Решение № 2-285/2019 2-285/2019~М-244/2019 М-244/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-285/2019

Дело №2-285/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 г. с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дубовицкой Л.В.

при секретаре Дорн В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что 15.04.2017г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор потребительского займа №.

На основании договора цессии № ММ-15102018-02 от 15.10.2018г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования к ФИО1 из договора займа между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, о чем в адрес ФИО1 направлено уведомление.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 29 мая 2017г. по 15 октября 2018г. в сумме 158208 руб., из них сумма основного долга – 48736 руб., задолженность по процентам – 97472 руб., задолженность по штрафам – 12000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4364,16 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 432 К РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Статьей 8 Федерального закона № 151-ФЗ определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона № 151-ФЗ, заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)№, положения которого основываются, в том числе, на нормах Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу части 2 статьи 17 указанного Закона он применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу - 01 июля 2014 года.

Таким образом, к возникшим между сторонами спорным взаимоотношениям подлежат применению нормы Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

На основании пунктов 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Согласно части 1 статьи 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус.

Исходя из этого, процентная ставка по договору микрозайма является источником получения прибыли данной организацией и определяется по соглашению сторон на приемлемых для клиента условиях. В противном случае отказ клиентов влечет за собой убытки для организации, которая не имеет иных дополнительных доходов в виде привлеченных денежных средств во вклады как банки.

Как следует из представленных письменных документов, 15.04.2017г. ФИО1 через сайт ООО «Мани Мен» обратилась к обществу с офертой на предоставление кредита в размере 60000 руб. со сроком возврата на 98 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа, сумма к возврату составит 88096,26 руб., в том числе 28096,26 руб. – проценты за пользование займом.

Согласно пункта 1 Оферты она признается акцептованной в случае, если не позднее 5 рабочих дней со дня передачи Оферты в Общество, ООО «Мани Мен» перечисляет сумму займа на банковский счет заявителя, указанный в Оферте. В случае акцепта настоящей Оферты заявитель обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей Офертой. В соответствии с пунктом 4 Оферты в случае нарушения установленного срока по займу кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, являющихся составной частью договора, сумма займа составляет 60000 рублей (п.1) со сроком возврата на 98-й день с момента передачи денежных средств (п.2), с уплатой процентов 277,40 % годовых (п.4). Первый платеж в сумме 12585,18 руб. уплачивается 29.04.2017г., последующие платежи в сумме 12585,18 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (п.6). Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты согласно п.6) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Способом получения денежных средств в п.17 указано перевод на банковскю карту заемщика №******5620.

ООО «Мани Мен» исполнило обязанность по предоставлению денежных средств, перечислив 15.04.2017г. на банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк» №******5620 денежные средства в размере 60000 рублей (л.д.6-10).

Как следует из представленных доказательств, ООО МФК «Мани Мен», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ФИО1 заем на согласованных с заемщиком условиях, истец заключил договор добровольно. Факт заключения договора займа и получения денежных средств ФИО1 не оспаривался, подтверждается выпиской по счету, информацией о транзакциях (л.д.10), п.17 Индивидуальных условий согласно которым способом получения денежных средств указана банковская карта Заемщика 427680******5620 и сведениями из Сбербанка (л.д.34) о том, что указанная карта выпущена на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на нее поступило 60 000 рублей.

При заключении договора ФИО1 была ознакомлена с условиями договора, добровольно их приняла, каких-либо доказательств того, что договор был заключен на крайне невыгодных для нее условиях – не представлено.

В соответствии с п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено ограничение размера полной стоимости потребительского кредита (займа), которая на момент заключения договора не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за применяемые для потребительских договоров без обеспечения от 61 до 180 дней включительно на сумму свыше 30 тыс.руб. до 100 тыс.руб. включительно, заключаемых во 2 квартале 2017г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, рассчитанные Банком России – составляют 245,293 % годовых, предельные значения – 327,057 %.

Сопоставив установленное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) и условия кредитования ООО МФК «Мани Мен», суд приходит к выводу о том, что ставка по потребительскому займу, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, равная 277,40 %, не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из информации о начислениях, (л.д.6-9) ФИО1 по договору займа произведены следующие платежи: 21.04.20197г. – 14000 рублей, 14.05.2017г. допущена просрочка платежа, 15.05.2017г. – 2787,90 руб., 16.05.2017г. – 3411,60 руб., 22.05.2017г. – 3411,60 руб., 31.05.2017г – 253,70 руб., 15.06.2017г. – 2000 руб., 30.06.2017г. – 963,10 руб., 27.12.2017г. – 500 руб., далее платежи не производились, то есть просрочены все платежи по займу с 30.05.2017.

Согласно представленным расчетам истца, задолженность ФИО1 за период с 29 мая 2017г. по 15 октября 2018г. составила 158 208 руб., из них сумма основного долга – 48 736 руб., задолженность по процентам – 97 472 руб., задолженность по штрафам – 12 000 руб.

Расчет истца проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Исходя из положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом размера основного долга и начисленных процентов, периода нарушения обязательств, суд находит несоразмерной степени нарушенного обязательства рассчитанную истцом неустойку в размере 12 000 рублей, полагает правильным снизить размер неустойки до 5000 рублей.

Как следует из материалов дела, 15 октября 2018г. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор цессии № ММ-15102018-02, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору. Согласно выписки из Приложения № 1 к договору уступки прав требования содержится передаваемое право требования к ФИО1 по договору займа № от 15.04.2017г. в размере основе основного долга – 48 736 руб., задолженности по процентам – 97 472 руб., задолженности по штрафам – 12 000 руб., всего 158208 руб.

Принимая во внимание договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 388 ГК РФ суд приходит к выводу, что ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по денному делу.

На основании изложенного, суд полагает правильным иск удовлетворить в части, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 15.04.2017г. в сумме 151208 руб., из них сумма основного долга – 48736 руб., задолженность по процентам – 97472 руб., задолженность по штрафам – 5 000 руб.,

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 364 рубля 16 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 4014270 от 15.04.2017г. в сумме 151208 руб., из них сумма основного долга – 48736 руб., задолженность по процентам – 97472 руб., задолженность по штрафам – 5 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4364,16 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение месяца.

Судья: Дубовицкая Л.В.