Постановление № 4/17-0026/2026 4/17-26/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 4/17-0026/2026

Измайловский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 4/17-26/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 15 апреля 2026 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу в отношении: ФИО1, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 14 января 2010 года,

установил:


приговором Измайловского районного суда адрес от 14 января 2010 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В адрес суда поступило ходатайство зам. начальника Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес фио о разрешении судьбы вещественного доказательства – наркотического средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой сумма, переданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес.

В судебном заседании прокурор просил вещественные доказательства оставить в месте хранения до принятия решение по выделенному уголовному делу.

Защитник – адвокат против разрешения судьбы вещественного доказательства в указанной части не возражал.

Осужденный не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу взаимосвязанных положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ, при вынесении приговора не предполагается принятие решения об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они могут быть признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему.

Так, в материалах уголовного дела имеются сведения о выделении из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (Т. 1, л.д. 115), являющиеся предметом преступления, ввиду чего указанное вещественное доказательство по настоящему уголовному делу может иметь доказательственное значение по иному уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица.

С учетом изложенного, вещественное доказательство необходимо хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:


вещественные доказательства по уголовному делу в отношении ФИО1, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 14 января 2010 года, - наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой сумма, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: Е.С. Короткова



Суд:

Измайловский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ