Определение № 2-769/2017 2-769/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-769/2017

Дело № 2-769/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Ермакович Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бис-интерьер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

*** ООО «Бис-интерьер» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском, указав, что ответчик ФИО2 проживает на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга *** Иск принят к производству суда по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика.

Ответчик извещался по указанному истцом адресу, однако сведений о вручении ему документов в суд не поступило. По вызову суда ФИО2 не явился.

В судебном заседании установлено, что с *** и по настоящее время место жительства (регистрации) ответчика находится по адресу: ***, что подтверждено заключенным сторонами договором, на котором основаны исковые требования, и адресной справкой УФМС России по Свердловской области от ***, при этом, не оспорено, не опровергнуто. Таким образом, судом установлено, что ответчик на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга не проживает (в том числе на дату обращения истца в суд с иском).

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пунктам 2, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 26.10.2011) регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

При разрешении вопроса о подсудности настоящего спора суд исходят из презумпции законопослушности граждан, предполагая, что гражданин имеет регистрацию по месту его фактического проживания.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения иных правил подсудности, нежели установлено статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для настоящего иска не имеется. Следовательно, настоящее гражданское дело нельзя признать подсудным Железнодорожному районному суду г. Екатеринбурга.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С целью соблюдения правил подсудности, учитывая положения статьи 47 Конституции РФ, в силу которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства (регистрации) ответчика, то есть в Первоуральский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь статьями 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бис-интерьер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки передать для рассмотрения по существу по правилам подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с принесением частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А. Маслова