Решение № 2-1395/2018 2-1395/2018~М-1480/2018 М-1480/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1395/2018Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1395/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Каневская Краснодарского края 29 октября 2018 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Черниковой А.С., с участием ответчика ФИО2 (ФИО3) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей ФИО4, и АО Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 84 000 рублей. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 26.12.2014 г. по 23.06.2015 г. Заключительный счет был направлен ответчику 23.06.2015 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 27.11.2015 г. банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 27.11.2015 г. и Актом приема-передачи прав требований от 27.11.2015 г. к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 137 124, 99 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав от 27.1 1.2015 г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просит суд взыскать с ответчика (ФИО2) ФИО3 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 26.12.2014 г. по 23.06.2015 г. включительно, в размере 137 124,99 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 942,50 рублей. Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении в их отсутствие. Ответчица ФИО4, в судебном заседании иск признала полностью, о чем представила письменное заявление. Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом стороне были разъяснены последствия признания иска. В связи с признанием ответчиком иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО4 – удовлетворить полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО4 - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 124,99 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3942,50 рублей, всего взыскать 141 067 (сто сорок одна тысяча шестьдесят семь) рублей 49 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Малецкий Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1395/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1395/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1395/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1395/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1395/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1395/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1395/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1395/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1395/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1395/2018 |