Постановление № 5-180/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-180/2017

Дело № 5-180/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2017 года р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, проживающего по адресу: ......................, со средним специальным образованием, неработающего, паспорт № _______ выдан ...................... ____/____/_____,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

12 мая 2017 года около 10 часов 15 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза гражданином ...................... ФИО1 к таможенному контролю было представлено транспортное средство ......................, следующий из Украины в Россию. В пассажирской таможенной декларации от 12 мая 2017 года, ФИО1 к ввозу в РФ заявил только вышеуказанный автомобиль. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в багажном отделении автомобиля ......................, обнаружен незадекларированный товар: лампада гранитная в количестве 27 штук. Общий вес товара составил 110,4 кг.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что обнаруженной при таможенном досмотре товар - гранитные лампады в количестве 27 штук он приобрел в Украине и перевозил в Россию для продажи. О том, что при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товара весом свыше 50 кг необходимо производить таможенное декларирование с оплатой таможенных платежей он не знал.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Перемещаемый ФИО1 товар не относится к товарам для личного пользования.

Таким образом, товар, ввезенный ФИО1 на таможенную территорию Таможенного союза, подлежал обязательному декларированию в письменной форме. ФИО1 вышеперечисленные требования не выполнил, при прохождении таможенного контроля декларацию на ввозимый товар не заполнял и таможенному органу в нарушение действующего законодательства не подавал.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: письменными объяснениями ФИО1 от 12 мая 2017 года, протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 12 мая 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 12 мая 2017 года, заключением эксперта № 12403003/0020060 от 05 июня 2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/120517/Ф0000232 от 12 мая 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов от 12 мая 2017 года, было установлено, что в багажном отделении автомобиля ...................... перемещается товар: лампада гранитная, в количестве 27 штук, общим весом 110,4 кг, который был изъят.

Из показаний свидетеля - государственного таможенного инспектора ТП МАПП Новые Юрковичи ФИО следует, что 12 мая 2017 года около 10 часов 15 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза гражданином ...................... ФИО1 к таможенному контролю было представлено транспортное средство ......................, следующий из Украины в Россию. В пассажирской таможенной декларации от 12 мая 2017 года, ФИО1 к ввозу в РФ заявил только вышеуказанный автомобиль. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в багажном отделении автомобиля ......................, обнаружен незадекларированный товар: лампада гранитная в количестве 27 штук. Общий вес товара составил 110,4 кг.

Согласно заключению эксперта № 12403003/0020060 от 05 июня 2017 года, рыночная стоимость товара - лампад гранитных в количестве 27 штук, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 12 мая 2017 года составила 74385,00 рублей.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение им правонарушения впервые, признание вины.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: лампад гранитных в количестве 27 штук, явившихся предметом административного правонарушения, хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни, в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Л.С. Маркова